ОСОБЕННОСТИ ДЕТСКО- РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ У КУРЯЩИХ

Курение в современном человеческом обществе является самой распространенной «вредной привычкой». Около трети населения России и Санкт-Петербурга являются табакокурильщиками. Вред для организма человека от никотина, а особенно содержащихся в табачном дыме веществ, несомненный. Этот факт подтвержден многочисленными данными, полученными в рамках научных исследований и медицинской практикой.

С каждым годом возраст начала приобщения к курению снижается. Для разработки и внедрения эффективных профилактических мероприятий крайне важно четко выделить факторы, приводящие к началу табакокурения и способствующие развитию зависимого поведения..

Целью исследования явилось выявление социально-психологических и личностных факторов, влияющих на становление зависимости от табакокурения.

В качестве задач исследования были поставлены следующие:

? Изучение и анализ научной литературы по проблеме употребления табака и развития зависимости от него;

? Выявление социально-психологических, поведенческих и личностных особенностей табакокурильщиков;

? Исследование взаимосвязи личностных особенностей, семейных (детско-родительских) взаимоотношений и зависимости от табакокурения.

Объектом исследования выступили мужчины и женщины от 21 до 31 года, зависимые от табакокурения.

Предметом исследования являлись внутрисемейные и личностные особенности табакокурильщиков.

В качестве основной гипотезы исследования была выдвинута следующая: существуют определенные социально-психологические факторы, способствующие развитию зависимости от табакокурения. Это такие факторы, как: взаимоотношения в родительской семье, а также такие личностные особенности курильщика, как акцентуации характера.

Участники. В нашем исследовании приняло участие 60 человек в возрасте от 21 до 31 года.

Исследование проводилось «лицом к лицу», т. е. индивидуально с каждым испытуемым. Мы отдельно опрашивали каждого испытуемого и присутствовали при заполнении анкет. Люди были отобраны по принципу добровольного желания принять участие в тестировании.

По критерию, курит ли человек регулярно или нет, испытуемые были разделены нами на две группы — экспериментальную и контрольную.

Экспериментальная группа состояла из 30 человек, средний возраст которых составил 25,37 лет, в их числе 13 мужчин и 17 женщин. В контрольной группе мужчины и женщины разделились поровну, средний возраст испытуемых 26,6. В группе курильщиков оказалось больше женщин.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исходя из цели и задач данного исследования, были отобраны следующие методики:

? анкета для оценки рисков в области здоровья (разработанная на факультете психологии СПбГУ), нацеленная на выявление социальных и поведенческих особенностей испытуемых

? опросник Смишека, направленный на определение акцентуаций характера [4; 5]

? опросник «Подростки о родителях» , позволяющий оценить атмосферу и взаимоотношения в родительской семье курильщика

? проективная методика «Кинетический рисунок семьи» (Р. Ф. Беляускайте)

Для статистической обработки результатов применялись t-критерий Стьюдента для определения достоверности различий, а также корреляционный и факторный анализ с использованием программного обеспечения SPSS.

Анкета. Анкета представляла собой опросник для самостоятельного заполнения, состоящий из нескольких тематических разделов. Опросник содержал 81 вопрос, направленный на выяснение таких данных об испытуемых, как:

? демографическая информация;

? информация о здоровье;

? информация о поведении (в том числе о курении, приеме алкоголя, употреблении наркотических и токсических веществ, сексуальном поведении, опыте насилия, часто испытываемых психологических состояниях, отношении к учебе, досуге, привычках).

Методика Смишека. Основная цель этой методики – определение типов акцентуаций. По форме она представляет собой опросник, состоящий из 88 вопросов и предполагающий два варианта ответов — «да» и «нет».

Опросник «Подростки о родителях». Опросник «Поведение родителей и отношение подростков к ним» изучает установки поведения и методы воспитания родителей так, как видят их подростки.

Базируется эта методика на положении о том, что воспитательное воздействие родителей (так, как это описывают дети) можно охарактеризовать при помощи трех факторных переменных: принятие — эмоциональное отвержение, психологический контроль — психологическая автономия, скрытый контроль — открытый контроль.

В результатах опросника проявляется как объективный фактор — действительные отношения и воспитательная практика родителей, так и субъективный фактор — образ, который создал подросток об этих отношениях и воспитательной практике родителей под влиянием сознаваемых и неосознаваемых факторов.

Методика «Кинетический рисунок семьи» (Р. Ф. Беляускайте). Испытуемым предлагается нарисовать типичный день членов своей родительской семьи, где они были бы заняты каким-либо делом.

По различным характеристикам рисунка определяются следующие показатели:

? благополучная семейная ситуация;

? тревожность в семейной ситуации;

? конфликтность в семье;

? чувство неполноценности в семейной ситуации;

? враждебность в семейной ситуации.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Результаты, полученные нами в ходе исследования, позволяют сформулировать несколько основных выводов:

Между группой молодежи, которая курит (экспериментальная группа) и группой некурящей молодежи (контрольная группа) имеется ряд существенных различий в личностных и поведенческих особенностях и во взаимоотношениях в их семьях, что говорит о влиянии этих факторов на формирование зависимого от табака поведения.

С большой долей вероятности, можно говорить о том, что такие личностные особенности, как экзальтированная и циклотимическая акцентуации характера служат предпосылками формирования аддиктивного поведения. В результате первичной статистической обработки были получены средние оценки по показателям, направленным на измерение личностных особенностей молодежи в двух различных группах: экспериментальной (люди, которые курят) и контрольной (некурящая молодежь).

Признаком акцентуации в методике Смишека считается итоговое значение выше 14. Можно сказать, что в группе курящей молодежи в среднем наиболее выраженными оказались экзальтированная (15,7 баллов), циклотимическая (15,4 балла) и демонстративная (15,2 баллов) акцентуации характера.

Высокие значения получены также по эмотивному (14,9 баллов) и гипетимическому (14,4 балла) типу акцентуаций. Наименее выраженными в экспериментальной группе оказались тревожная (7,0 баллов) и дистимическая (7,3 баллов) акцентуации характера.

В контрольной группе наиболее ярко проявились гипертимическая акцентуация характера (20,4 балла), а также демонстративная акцентуация (17,5 баллов). Наименее выраженными, как и в экспериментальной группе, оказались также тревожная (9,3 балла) и дистимическая акцентуации (9,5).

Если сравнить средние значения по показателям различных типов акцентуаций молодежи двух групп, полученные в результате исследования, можно увидеть, что группы наиболее сильно различаются по трем типам акцентуаций: гипертимической (t = 4,1; p ? 0,01); застревающей (t = 3,0; p ? 0,05), педантичной (t = 2,3; p ? 0,05), дистимеческой (t = 3,9; p ? 0,01), демонстративной (t = 3,7; p ? 0,01), экзальтированной (t = 5,0; p ? 0,01).

Средняя выраженность акцентуаци

 Средняя выраженность акцентуаци

Примечание. Ряд 1 – Экспериментальная группы. Ряд 2 – Контрольная группа

Большую выраженность в экспериментальной группе приобретают циклотимическая акцентуация, хотя различается она с контрольной группой незначимо, а наиболее сильно выражена у курящих молодых людей экзальтированная акцентуация.

Такие акцентуации, как гипертимическая, застревающая, дистимическая и демонстративная, больше выражены в контрольной группе.

На основании этих данных можно предположить, что циклотимическая, а особенно экзальтированная акцентуации являются факторами личностной предиспозиции формирования зависимости от курения.

Был выявлен факт существования взаимосвязи между различными формами рискованного поведения, такими как курение, употребление алкоголя, употребление наркотических веществ, участие в азартных играх. Группу курильщиков характеризует наличие большого количества паттернов поведения, связанных с риском для здоровья, даже если не учитывать сам вред от курения. Это такие виды поведения, как употребление алкоголя, причем в больших количествах, проба различных наркотических веществ, большое количество половых контактов, являющихся рискованными с точки зрения заражения инфекциями, передающиеся половым путем, участие в драках, азартные игры и недосыпание. А также можно заметить, что большое влияние на становление зависимого поведения оказывает пример родителей (это хорошо видно на корреляционных плеядах – приложение 1).

Таким образом, человек, склонный к одному из видов зависимого поведения сразу попадает в зону повышенного риска, связанного с вредом для психики и здоровья.

Отношения с родителями оказывают заметное влияние на формирование зависимости от курения. Личный пример отца, матери и близких оказывается, по результатам нашего исследования, одним из основных толчков к началу и продолжению курения. Что касается тактики взаимоотношений в семье, то наиболее опасной оказывается недостаточная директивность, отсутствие контроля, как со стороны матери (на рис. 2 – Стиль родительского влияния матери), так и со стороны отца (на рис. 3 – Стиль родительского отношения отца), а также их чрезмерная автономность, отчужденность от ребенка, его нужд и желаний.

В родительских семьях контрольной группы преобладали позитивный интерес матери к детям (15,3 баллов) и директивность (13,1 баллов), то есть усиленный контроль.

В экспериментальной группе наибольшие значения получил также позитивный интерес матери (14,5 баллов), хотя и меньше выраженный, чем у некурящих молодых людей, а также автономность матери (13,8 баллов), то есть отстраненность ее от подростка.

Значимые различия получены по двум стилям взаимоотношений подростков с матерями (см.

рис.2). Это такие стили, как директивность (t = 6,0; p ? 0,01) и автономность (t = 5,4; p ? 0,01).

Таким образом, можно заключить, что в семьях, где росли будущие курильщики царила в большинстве своем вседозволенность и эмоциональная отстраненность, тогда как в контрольной группе преобладали контроль и участие.

Рис.2. Взаимоотношения с матерями в двух группа

Рис.2. Взаимоотношения с матерями в двух группа

Примечание. Ряд 1 – Экспериментальная группа. Ряд 2 – Контрольная группа

Как видно из рис. 3 в контрольной группе преобладали достаточно ровные отношения отцом, наиболее привычный стиль общения с ребенком – это позитивный интерес (12,9 баллов) и директивность (11,6).

Взаимоотношения с отцами в двух группа

 Взаимоотношения с отцами в двух группа

Примечание. Ряд 1 – Экспериментальная группа. Ряд 2 – Контрольная группа

В экспериментальной группе среди людей, которые курят, с отцами также в отношениях преобладает позитивный интерес (14,1 баллов), но на втором месте идет автономность (13,2 баллов), то есть отстраненность от желаний и поведения ребенка. Также очень низки показатели по враждебности в отношениях (3,2 балла) и директивности (4,4 балла).

Значимые различия были получены по таким стилям взаимоотношений с отцом, как директивность (t = 10,2; p ? 0,01), враждебность (t = 4, 0; p ? 0,01) и автономность (t = 4,4; p ? 0,01).

Исходя из полученных данных можно сделать вывод, что в отношениях с отцами в семьях курящих подростков преобладал отстраненный, безэмоциональный фон отношений с отсутствием какого бы то ни было контроля за действиями ребенка.

Это данные подтверждаются и рисунками испытуемых по методике «Кинетический рисунок семьи». На рисунках контрольной группы преобладают хорошее распределение людей на листе, качество линий, совместная деятельность, упор делается на изображение самих людей, а не на окружающую обстановку, что говорит о более или менее благополучной семейной ситуации.

Тогда как на рисунках курящих людей, очень много схематичных моментов, часто используется штриховка, иногда более тщательно прорисовываются детали, а не люди. У некоторых людей даже не нарисованы лица, у кого-то отсутствует рот, у кого-то нос, у кого-то просто круг вместо лица. Люди часто находятся в разных сторонах листа и не заняты общим делом. Фигуры чаще меньше по размеру, чем на рисунках контрольной группы. Это говорит о более тревожной и конфликтной ситуации и атмосфере в семье, что подтверждается предыдущим тестом.

РЕЗУЛЬТАТЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА

Для выявления взаимосвязей личностных особенностей, стилей семейных взаимоотношений и паттернов зависимого поведения молодежи был проведен корреляционный анализ. Для наглядности нами была изображена корреляционная плеяда с главными факторами. В результате корреляционного анализа было обнаружены как и закономерные связи, так и интересные показатели.

Так, возраст испытуемых положительно коррелирует с семейным положением (r = 0,46), с возрастом начала курения (r = 0,64), с возрастом первой пробы алкоголя (r = 0,56), с невозможностью заснуть при сильном беспокойстве. Отрицательно связан возраст с наличием заболеваний, передающихся половым путем (r = –0,46), с актуальным употреблением наркотических средств. То есть можно говорить о том, что, чем взрослее человек, тем скорее он оказывается замужем, женатым. Более старшее поколение первый раз попробовало сигареты и алкоголь позже, чем молодые. Чем старше человек, тем его более мучает бессонница.

Чем более человек молодой, тем больше он пытается попробовать рискованного поведения, как сексуального, так и связанного с изменением сознания.

Показатель пола положительно коррелирует с заболеваниями, передающимися половым путем (r = 0,6), с частой невозможностью заснуть от беспокойства (r = 0,41), с мыслью о том, что жизнь не удалась (r = 0,71) и со специальным голоданием для того, чтобы похудеть (r = 0,53). Отрицательно коррелирует с пробой инъекционного употребления наркотиков, с игрой в компьютерные игры.

Таким образом, женщины более подвержены венерическим заболеваниям, либо более честны при ответе на вопросы анкеты. Женщины также больше чем мужчины склонны к задумчивости и размышлениям о жизни, и к стремлению выглядеть хорошо, во что бы то ни стало. Мужчины же чаще, чем женщины рискуют своим здоровьем, потребляя наркотические вещества, а также предпочитают играть в компьютерные игры.

Курение близких (r = 0,33), курение отца (r = 0,54) и курение матери (r = 0,74), в особенности, влияют на актуальное курение их детей.

Интересны взаимосвязи курения и актуального употребления наркотиков (r = 0,39) и увлеченностью азартными играми (r = 0,53).

На риск развития зависимости от курения больше всего оказывают влияние такие акциентуации характера как экзальтированная (положительная связь (r = 0,52)), гипертимическая (r = -0,48), застревающая (r = -0,37), дистимическая (r = -0,45) и демонстративная (r = -0,44) – отрицательное взаимовлияние.

На формирование экзальтированной акцентуации характера наибольшее влияние оказывает недостаточная директивность отца (r = -0,4).

Наибольшее влияние на формирование зависимого от никотина поведения оказывают такие стили семейного воспитания, как недостаточная директивность матери (r = -0,62), и недостаточная директивность отца (r = -0,8), а также очень большая отчужденность, автономность матери (r = 0,58) и автономность отца (r = 0,57).

А с большой автономностью отца (r = 0,58) и автономностью матери (r = 0,44) связана положительно циклотимическая акцентуация характера, которая в свою очередь связана положительно с употреблением наркотиков (r = 0,56), в том числе и инъекционно (r = 0,49).

Результаты проведенного корреляционного анализа позволяют констатировать, что существуют определенные характеристики, влияющие на формирование зависимого от курения поведения, это такие показатели, как курение близких, в особенности матери и отца; другие разновидности аддиктивного поведения, например, азартные игры и употребление наркотических веществ, акцентуации характера – циклотимическая и экзальтированная; и наконец стили семейных взаимоотношений, такие как автономность отца и матери и недостаточная их директивность.

РЕЗУЛЬТАТЫ ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА

Факторный анализ позволил выявить специфику структуры взаимосвязей различных показателей и табакокурения молодежи.

Таблица 1.

Результаты факторного анализа

Фактор I Фактор II
Курение 0,86 Экзальтированная акцентуация 0, 60
Курение отца 0,54 Застревающая акцентуация 0,52
Курение матери 0, 67 Директивность матери 0,43
Употребление алкоголя 0,52 Автномность отца –0,61
Употребление наркотиков 0, 69  
Азартные игры 0,48  

казывающих влияние на формирование зависимого поведения.

В первый фактор вошли следующие переменные: зависимое поведение от курения, а также показатель курения отца, курения матери, актуального употребления алкоголя и наркотиков и участие в азартных играх.

Второй фактор составили такие переменные как, экзальтированная акцентуация, застревающая акцентуация, директивность матери и автономность отца (с отрицательным значением).

Первая фактор можно интерпретировать как наличие негативного примера перед глазами и усвоение моделей рискованного поведения.

Второй фактор можно назвать особенности личности и тактика семейных взаимоотношений.

Результаты факторного анализа подчеркивают правильность нашей интерпретации результатов корреляционного анализа. На основании всех вышеизложенных результатов можно сделать вывод, что выдвинутые нами гипотезы подтвердились.

Результаты данного исследования можно успешно использовать в практической работе с подростками и их семьями. Не только с целью выявления так называемой «группы риска», но и с целью предотвращения развития нарушений в поведении детей. Полученная информация может быть полезна для создания программ профилактики саморазрушающего поведения подростков. Главным практическим выводом является представление о том, что превентивные программы в области здоровья не должны быть узконаправлены на отдельные виды рискованного поведения, табакокурение, употребление алкоголя и т.п. Планируя то или иное превентивное вмешательство необходимо учитывать разнообразные поведенческие риски, которые чаще всего сочетаются или возникают последовательно у одного и того же человека. Т.е. наличие одного вида рискованного поведения свидетельствует о повышенном риске формирования и других видов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Александров А. А., Александрова В. Ю. Курение и его профилактика в школе. М., 1996.

2. Андреева Т. И., Красовский К. С. Табак и здоровье. Киев, 2004. 224 с.

3. Вассерман Л. И., Горьковая И. А., Ромицына Е. Е. Психологическая методика «Подростки и родителях» и ее практическое применениею М., 1994.

4. Леонгард К. Акцентуированные личности. Ростов-на-Дону, 2000.

5. Реан А. А. Психология изучения личности: Учебное пособие. СПб., 1999.

Приложение 1.

Корреляционные плеяды

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
ОСОБЕННОСТИ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ У ДЕВУШЕК С РИСКОВАННЫМ СЕКСУАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ
ОСОБЕННОСТИ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ И СЕМЕЙНАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ ДЕТЕЙ С ПСИХОСОМАТИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА
Громыко А.Н. ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ: АНАЛИЗ ПРИЧИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕТСКОЙ ТРЕВОГИ
Раздел V. ПСИХОКОРРЕКЦИЯ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ И СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ
ВЗГЛЯД ПСИХОЛОГОВ НА ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
6.7. Методы изучения детско-родительских отношений
ТЕСТ «PARI» — «РОДИТЕЛЬСКО-ДЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ»
ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ?
М.В. Никитенко, А.В. Шаболтас ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И РИСК ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТАБАКОКУРЕНИЯ
А.В. Шаболтас ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И САМОРАЗРУШАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ
§ 2. МЕТОДИКИ КОРРЕКЦИИ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ И СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Н.С. Бурлакова, Е.В. Павлова РОДИТЕЛЬСКО-ДЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РАННЕЙ СПОРТИВНОЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИИ
Лупекина Е.А. ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПРИЕМНЫХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ СЕМЬЯХ
Добавить комментарий