ОСОБЕННОСТИ КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ В МОЛОДОСТИ

Преодоление, активно исследуемое в современной психологии, рассматривается как стабилизирующий фактор, который может помочь людям поддерживать психосоциальную адаптацию в течение периодов стресса. По мнению Б. Д. Карвасарского, если процессы совладания

(Р. Лазарус) направлены на активное изменение ситуации и удовлетворение значимых потребностей, то механизмы защиты направлены на смягчение психического дискомфорта. Механизмы защиты склонны к более быстрому уменьшению эмоционального напряжения и тревоги и работают по принципу «здесь и теперь». Механизмы совладания более пластичны, но требуют от человека большей затраты энергии и включения когнитивных, эмоциональных и поведенческих усилий. Защитные механизмы являются неосознаваемыми и пассивными, в значительной степени искажают реальность и направлены вовнутрь – на снижение тревоги.

Копинг-механизмы представляют собой механизмы активного совладения с ситуацией, достаточно адекватно отражают реальность и направлены на ее активное преобразование.

Целью исследования стало выявление характера взаимосвязи личностных свойств и психологических защит и копинг-стратегий в ранней молодости. В исследовании приняли участие 60 испытуемых, возраст которых 20–22 года. В результате проведенного исследования можно отметить, что в ситуациях реального внешнего конфликта наиболее часто участвуют следующие психологические защиты: проекция, рационализация, компенсация, регрессия. Для выборки наиболее характерна высокая степень выраженности пассивной и асоциальной стратегий преодоления. Выбор активной стратегии преодоления (уверенных действий) имеет взаимосвязь с непрямой стратегией преодоления (манипулятивных действий) и с асоциальной стратегией (жесткие, циничные, негуманные действия), предполагает отказ от просоциальной стратегии. Чем более выражены у испытуемых ассертивные действия, тем выше уровень абстрактного мышления, оперативности, сообразительности, жизнерадостности, динамичности общения. Чем более выражена просоциальная стратегия, тем менее выражена компенсация.

Респондент, предпочитающий вступление в социальный контакт, обладает эмоциональной устойчивостью, выдержанностью, добросовестностью, ответственностью, ориентирован на реальность, умением находить выход из сложных ситуаций, контролировать свои эмоции и поведение. Для него характерно развитое чувство долга и ответственности, осознанное соблюдение общепринятых моральных правил и норм, настойчивость в достижении цели, деловая направленность.

Выбор просоциальной стратегии преодоления (поиск социальной поддержки) имеет взаимосвязь с избеганием, игнорированием потенциально тревожной информации, уклонением и отказом от нее, с умень-шением выраженности эмоций гнева, раздражения, горя и отчаяния. Таких респондентов характеризует развитое чувство долга и ответственности, осознанное соблюдение общепринятых моральных правил и норм, настойчивость в достижении цели, деловая направленность. Асоциальная стратегия преодоления в виде асоциальных и агрессивных действий имеет взаимосвязи с механизмами психологической защиты манипулятивного типа – возвращение к более ранним, инфантильным личностным реакциям, проявляющимся в демонстрации беспомощности, зависимости, детскости поведения с целью уменьшения тревоги и ухода от требований реальной действительности. Чем более выражены агрессивные действия, тем менее респондентам свойственны механизмы разрядки отрицательного эмоционального напряжения, к которым относится гиперкомпенсация, и игнорировании потенциально тревожной информации, уклонении от нее.

Таким образом, асоциальные действия положительно связаны с манипулятивными действиями, регрессией, дипломатичностью и отрицательно с адекватностью самооценки. Согласно полученному регрессионному уравнению асоциальные действия в наибольшей степени детерминированы подозрительностью, экспрессивностью, выраженностью психологической защиты «замещение» смелостью, конкретным мышлением, ассертивными и агрессивными действиями.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Е.В. Александрова КОПИНГ-СТРАТЕГИИ И СТИЛИ САМОРЕГУЛЯЦИИ ПОВЕДЕНИЯ МОЛОДЫХ СОТРУДНИКОВ ОАО «РЖД»
ШУКАЙЛО В.В. ОСОБЕННОСТИ КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ ПОДРОСТКОВС ДЕ-СТРУКТИВНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ
Рудыхина Ольга Валерьевна ОСОБЕННОСТИ ТОЛЕРАНТНОЙ ЛИЧНОСТИ: КОПИНГ- СТРАТЕГИИ И СТИЛИ МЫШЛЕНИЯ
Нагайцева Виктория Геннадьевна ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И КОПИНГ-СТРАТЕГИИ В СИТУАЦИИ ОНКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ
Шукайло В.В. ОСОБЕННОСТИ КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ ПОДРОСТКОВС ДЕСТРУК-ТИВНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ
Павленко Елена Александровна ОСОБЕННОСТИ ИРРАЦИОНАЛЬНЫХ УБЕЖДЕНИЙ И КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ У БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ
ВЗАИМОСВЯЗЬ СТРАТЕГИЙ ПИЩЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ С КОПИНГ-СТРАТЕГИЯМИ И МЕХАНИЗМАМИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ
22.1. КОПИНГ-СТРАТЕГИИ
М.В. Жижина КОПИНГ-СТРАТЕГИИ В МЕДИАПОВЕДЕНИИ ЛИЧНОСТИ
Яблокова Ю.В. Взаимосвязь комплекса неполноценности и копинг-стратегий
САМОАКТУАЛИЗАЦИЯ СТУДЕНТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ КОПИНГ-СТРАТЕГИЯМИ
Миронова А.Н. КОПИНГ-СТРАТЕГИИ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ У МЕДРАБОТНИКОВ С РАЗНЫМ СТАЖЕМ
Пенявская А.В. копинг?стратегиИ подростков со смешанным расстройством развития
КОПИНГ-СТРАТЕГИИ ЛИЧНОСТИ С ИНТЕРНАЛЬНЫМ И ЭКСТЕРНАЛЬНЫМ ЛОКУСОМ КОНТРОЛЯ
Нестеренко Е. С. Полегошко А. С. Гончаров КОПИНГ-СТРАТЕГИИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ И ПОДРОСТКОВ.
10. Синдром «эмоционального выгорания» и копинг-стратегии
ЛИЧНОСТНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ КАК КОПИНГ-СТРАТЕГИИ У МОЛОДЕЖИ
Добавить комментарий