Погольша В.М. НЕКОТОРЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОВЕДЕНИЯ ПОД ДАВЛЕНИЕМ

Известно, что поведение, которое приемлемо в обычной, повсед-невной жизни, не всегда эффективно в экстремальной ситуации.

В нашем исследовании для изучения поведения человека в экстре-мальной ситуации, в ситуации, когда что-то или кто-то “давит” на него, использовался тест “Личностный профильный анализ”, который содержит 96 характеристик, сгруппированных по 4 в строке, и позволяет измерить следующие свойства личности: доминантность, влияние, стремление к стабильности и уступчивость. Также по результатам выводятся три профиля, демонстрирующие: 1)реальное поведение, 2)поведение под давлением и 3)поведение для других. Параллельно использовались самооценочная шкала коммуникативных личностных свойств и опросник “Саморегуляция и успешность обще-ния” (СУМО) В.Н.Куницыной.

Выборка составила 109 человек (48 женщин и 61 мужчина) четырех различных профессий: 1)менеджеры, директора, 2)слушатели военной академии,3)режиссеры и редакторы телепрограмм,4)студенты СПбГЭТУ.

При сравнительном анализе двух профилей поведения: обычного и под давлением были выявлены следующие закономерности. У абсолют-ного большинства опрошенных (исключение составили 3 человека из 109), независимо от профессиональной принадлежности и выраженности других личностных свойств, повышается доминантность и снижаются уступчивость и стремление к стабильности (см.таблицу).

Свойства — максимальный балл — 18 мен. воен. реж. студ.
Доминантность в обычных условияхДоминантность под давлением 7.8.3 6.7.9 5.6.3 6.8.2
Влияние в обычных условияхВлияние под давлением 11.11.1 8.8.1 12.12.5 11.8
Стабильность в обычных условияхСтабильность под давлением 10.9.0 11.9.5 10.9.8 9.8.9
Уступчивость в обычных условияхУступчивость под давлением 9.7.5 10.9.3 10.8.5 9.8.3

чески на прежнем уровне, за исключением слушателей военной академии, что вполне объясняется структурой военной организации (здесь существуют приказы, которые не обсуждаются и соответственно нет необходимости убеждать выполнить их). Выборка военных отличается от всех остальных тем, что сильной стороной личности у них явля-ется “стремление к стабильности”, т.е. осторожность и осмотри-тельность в действиях и решениях, сохранение статус-кво. Но это же качество более всего снижается у них в экстремальной ситуации.

Таким образом, в экстремальной ситуации, в ситуации давления абсолютное большинство людей действует более решительно, настой-чиво и рискованно. При этом люди менее готовы идти на уступки и менее ориентированы на свою безопасность (менее осторожны и осмо-трительны). Способность же влиять и воздействовать на других лю-дей практически не изменяется по среднему показателю ( у 1/3 она растет, у 1/3 — падает, у 1/3 — не изменяется). Значит, влияние — это более устойчивая характеристика личности по сравнению с доми-нантностью, уступчивостью и даже стремлением к стабильности (ве-роятно, благодаря их изменениям она и остается более стабильной). Возможно, в основе личного влияния лежат более универсальные меха-низмы, которые позволяют этой черте почти не изменяться в ситуа-ции давления и которые требуют дальнейшего изучения и объяснения.

Корреляционный анализ с показателями по другим тестам выявил также некоторые интересные закономерности.

Так в ситуации давле-ния доминантность начинает значимо положительно коррелировать с самоуважением, легкостью в общении, риском и агрессивностью и отрицательно — с ответственностью. Влияние перестает значимо положительно коррелировать с предприимчивостью, проницатель-ностью, безошибочностью принимаемых решений и юмором. У стабиль-ности снижается связь с сензитивностью, а уступчивость начинает значимо положительно коррелировать с невротичностью, но при этом исчезает значимая отрицательная связь с саморегуляцией. Помимо профессиональных различий были выделены 18 групп испытуемых с высоким и низким уровнями выраженности следующих свойств: адаптивность, истощаемость, манипулятивность, самоуважение, кри-тичность, моральные установки, удовлетворенность общением и со-циальный интеллект. Выявленные особенности поведения под давле-нием сохраняются независимо от выраженности этих свойств.

В психологии признается единственный путь формирования личности — социализация. Мы считаем, что социализацию человека нельзя отрывать от процесса индивидуализации. Это два тесно взаимосвязанных магистральных пути развития личности.

Социализация — это процесс становления личности путем освоения ею основного набора духовных ценностей, выработанных человечеством. Индивидуализация — это процесс становления личности путем селекции информации, получаемой индивидом из окружающей среды, и производства новых духовных ценностей, значимых для общества. Индивидуализация осуществляется посредством выбора (книг, друзей, профессии, места работы и жительства и прочее). Социализация же осуществляется посредством принуждения (обязательное образование, обязанность трудиться и т.д.). Социализация — долг личности, а индивидуализация — ее право.

Влияющая на личность социальная среда неоднородна, поэтому социализацию личности можно разделить на три взаимосвязанных процесса: социумизацию, этнизацию и культуризацию. Под социумизацией личности понимается освоение индивидом духовных ценностей и опыта только того общества (социума), в котором он воспитывается. Этнизация личности означает освоение индивидом духовных ценностей и опыта только того этноса, к которому он принадлежит. Культуризация означает освоение индивидом духовных ценностей и опыта других социумов и этносов.

Однако, вне связи с проблемой индивидуальности, личность есть абстракция и в реальном мире не существует. Индивидуализация включает в себя как процессы формирования индивидуальности, так и процессы ее самореализации во внешнем социальном мире. Мы остановимся только на процессах, формирующих индивидуальность, к которым можно отнести: самоопределение, самопроявление, самодостаточность. Самоопределение представляет собой определение индивида в общем социальном окружении, осмысление и установление им своего места и роли в обществе. Самопроявление — это выражение себя в различных формах и способах деятельности и общения. Самодостаточность — это процесс приобретения индивидом своего способа существования, способности к самообеспечению и саморегуляции. Специфика индивидуализации состоит в том, что она представляет собой единство самореализации и самоотдачи не только с целью создания самого себя, но и для совершенствования других людей.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Эмоциональный стереотип поведения оказывает давление на восприятие органических состояний.
ГЛАВА ПОВЕДЕНИЕ под влиянием эмоций
Соболева М.А. К ВОПРОСУ О ПОНИМАНИИ НЕКОТОРЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ВТОРИЧНОГО ОБРАЗА ЧЕЛОВЕКА
Трафимчик Жанна Ивановна О ВЛИЯНИИ КОМПЬЮТЕРНОЙ ЗАВИСИМОСТИ НА НЕКОТОРЫЕ ЛИЧНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Глава 2 ОТНОШЕНИЕ К САМОУБИЙСТВУ В ИСТОРИИ. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И КОНЦЕПЦИИ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
Смирнова М.В ПОНЯТИЕ КОНФРОНТАЦИИИ НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПОВЕДЕНИЯ В СИТУАЦИИ КОНФРОНТАЦИИ
22.4. Мотивированное поведение как характеристика личности
Матюхина О.И. ВЛИЯНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК ЛИЧНОСТИ НА ВОСПРИЯТИЕ НЕВЕРБАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
ГОЛОВАНЕВСКАЯ В.И. ВЗАИМОСВЯЗЬ ХАРАКТЕРИСТИК Я–КОНЦЕПЦИИ И СТРАТЕГИЙ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ
ПРИКОСНОВЕНИЕ И ДАВЛЕНИЕ
ТЕОРИЯ «ПОТРЕБНОСТЬ—ДАВЛЕНИЕ» (NEED—PRESS THEORY)
ГРУППОВОЕ ДАВЛЕНИЕ (GROUP PRESSURE)
Д.Я. Банникова МОЛОДЕЖЬ В СИТУАЦИИ ДАВЛЕНИЯ
ДАВЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ
«Внутреннее давление» и индивидуальное видение
11.1. Исследование уровня жизнестойкости как характеристики самостоятельности и личносеспомощности, влияющей на поведение субъекта
АРТЕРИАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ ПРИ ВЫСОКОМ УРОВНЕ ПСИХОТИЦИЗМА
3.4. НОРМАТИВНОЕ ДАВЛЕНИЕ КАК МЕХАНИЗМ ПОЛОВОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
Добавить комментарий