ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ


Давайте сначала рассмотрим, почему в этих исследованиях так трудно установить истину. Испытания на детекторе лжи обычно проводятся с людьми, реально подозреваемыми в совершении преступления, и являются частью следствия. И постепенно становится известно, признались они или нет, виновны или невиновны или дело будет просто закрыто. Казалось бы, имея такую информацию, легче и установить истину, однако это не так. Вот выдержка из заключения БТО.
«Дела обычно прекращаются не вследствие установления невиновности, а скорее вследствие недостаточности улик. И даже если присяжные оправдывают подсудимого, то все равно невозможно в полной мере определить, убеждены они в его невиновности или им просто не хватило доказательств признать его виновным. Существует множество заявлений подсудимых, фактически являющихся признаниями в совершении менее серьезных преступлений; но, как замечает Рэскин, вряд ли возможно интерпретировать подобные заявления как попытку скрыть более серьезное преступление, по которому было предъявлено обвинение. В результате при использовании показаний детектора в практике уголовного судопроизводства возникает множество ошибок (неверия правде) – в случае осуждения и (веры лжи) – в случае прекращения дела» .
И, несмотря на то, что кажется, будто эти проблемы разрешимы простым созывом комиссии, состоящей из квалифицированных специалистов, и вынесением обоснованного решения о вине или невиновности, на самом деле здесь имеются две фундаментальные трудности. Специалисты не всегда приходят к соглашению, а если даже это и происходит, то и у них все равно, как правило, нет полной уверенности в собственной правоте. Даже «чистосердечное» признание обвиняемого не всегда снимает проблему; иногда признаются совершенно невиновные люди. Действительных же, полностью подтвержденных признаний настолько мало, что на их основании никаких серьезных выводов сделать практически невозможно. И почти все полевые исследования страдают от того, что обычно не производится никакой оценки типичности избранных для исследования случаев.

<< | >>
Источник: Пол Экман. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. 2010

Еще по теме ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:

  1. ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  2. ПОЛЕВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
  3. ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ (FIELD RESEARCH)
  4. 7.9.2. ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛНОГО ДИСКОМФОРТА
  5. 7.2. ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЖАЛОБ ОПЕРАТОРОВ ВДТ
  6. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ: ЛАБОРАТОРНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  7. МАТЕРИАЛ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КАК ИСТОЧНИК ДАННЫХ
  8. ПОЛЕВЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ
  9. ПОЛЕВОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
  10. ПОЛЕВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ (FIELD EXPERIMENTATION)
  11. 3.2. МОТИВАЦИОННО-ПОЛЕВАЯ МОДЕЛЬ ВНУТРИЛИЧНОСТНОГО КОНФЛИКТА
  12. ЕСТЕСТВЕННОЕ ИЛИ ПОЛЕВОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
  13. 7.9.5. ПРЕДПОЧИТАЕМЫЕ ПАРАМЕТРЫ ВДТ РАБОЧИХ МЕСТ, УСТАНОВЛЕННЫЕ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ