Полицентричность

Понятием «центр» я обозначаю здесь позиции субъектов (объектов) метаиндивидуального мира по отношению друг к другу, причем в первую очередь в функциональном аспекте. Позиции субъектов (объектов) метаиндивидуального мира как его центров обнаруживаются по меньшей мере в трояком отношении: (а) их значимости и самоценности; (б) способности выступать в роли причин и целей по отношению к другим «партнерам» метаиндивидуального мира; (в) обладать свойствами самоорганизации и управления.

По меньшей мере, два центра обнаруживаются в метаиндивидуальном мире: ИИ и ее мир (см. рис. 2). В действительности, однако, центров может быть больше, поскольку любой из объектов мира (а не только мир объектов в целом) может выступать в роли отдельного центра. Более того, объект не может входить в метаиндивидуальный мир иначе, как не становясь одним из его центров. Ведь всякий объект, который включается в мир индивидуальности, является значимым (о значимости объектов мира индивидуальности см. главу 7). И любой объект в метаиндивидуальном мире есть уже хотя бы поэтому «маленький» центр.

ИИ и объекты ее мира в равной мере выступают в роли центров – в том смысле, что им одинаково присущи двоякого рода тенденции. С одной стороны, они попадают в фокус каких-либо событий. С другой стороны, они распространяют (или стремятся распространить) свои влияния на ближайшее окружение.

Понятно, что у разного рода объектов неодинаковые возможности быть в центре. Предметы, вещи, животные реализуют функции центров, как правило, с внешней помощью, благодаря прежде всего ИИ.

Субъекты в метаиндивидуальном мире, напротив, являются центрами благодаря и им самим, и ИИ. Но от того, что разного рода объекты неодинаковыми способами становятся центрами, не исчезает сам факт выполнения ими этой функции. Вещи, животные, растения нуждается в уходе, внимании, любви как и люди. Они попадают в фокус событий, обращая внимание ИИ на их нужды.

Полицентричность метаиндивидуального мира не означает, однако, что ИИ и разного рода объекты ее мира одинаково реализуют свои функции быть центрами и/или равным образом и в одних и тех же масштабах распространяют свои влияния на окружение в качестве таковых. По меньшей мере, два обстоятельства налагают естественные ограничения на выполнение и ИИ, и объектами ее мира функции центров. Они выполняют эту функцию, во-первых, в пределах лишь присущих им способов существования; во-вторых, при условии выполнения ими системообразующих функций, т.е. если они выступают в роли систем.

Положение о полицентричности метаиндивидуального мира является важным прежде всего в гносеологическом плане. Оно не позволяет строить картину метаиндивидуального мира по принципу «центр – периферия» и тем самым умалять в нем значимость каких-либо его участников, будь то ИИ или какие-либо объекты ее мира. С таких позиций только и встает во всей своей сложности проблема взаимодействий ИИ со своим миром. И принцип сосуществования становится стержневым при ее разрешении.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
5.1. Метаиндивидуальный мир как полисистема
5.6. Релятивность
5.4. Полидетерминированность
Общие представления о метаиндивидуальном мире
РЕЗЮМЕ ПО РАЗДЕЛУ
7.1. Пространство взаимодействий и двойственность качественной определенности индивидуальности
4.2.2. «Пространства» социальной действительности
5. СТРУКТУРА СОЗНАНИЯ В ЦЕЛОМ.
АРХИТЕКТОНИКА МЕТАИНДИВИДУАЛЬНОГО МИРА
ГАЛЬПЕРИН П. Я.. Введение в психологию, 2000
ПРЕДИСЛОВИЕ
Глава1 Основы психологии
§ 1. СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВОПРОСА
Добавить комментарий