К ПРОБЛЕМЕ СОВЛАДЕЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ В КРИТИЧЕСКИХ СИТУАЦИЯХ

Одной из главных задач изучения личности является решение вопроса детерминации ее поведения. Почему человек поступает так, а не иначе -важнейшая проблема в психологических исследованиях, решаемая в рамках мотивационного подхода.

Поведение субъекта, согласно формуле К. Левина, можно подать в виде символической записи формулы:

B = F(P,E) где В — поведение человека;

F — общий символ-знак функции;

р — внутренние субъективно-психологические свойства личности;

В — социальное окружение или особенности ситуации, в которых

личность находится.

Интерпретируя эту обобщенную формулу, можно сказать, что поведение человека детерминируется как личностными свойствами и диспозициями, которые являются относительно устойчивыми во времени, так и влиянием ситуативных факторов, которые во многом носят объективный характер.

Однако целый ряд теорий психодинамической ориентации рассматривают поведенческие проявления человека как результат внутриличностных образований, конфликтов, комплексов, играющих ключевую роль. Условно такой подход можно представить в виде В = F (Р).

Другой взгляд на детерминацию поведения личности имеют так называемые социодинамические теории, где к ведущим факторам, определяющим поведение человека, относят объективные признаки ситуации, в которой он находится. Символически такой подход представляется в виде В = F (Е).

В настоящее время большинство исследователей придерживаются инте-ракционисткого подхода, согласно которому формула К. Левина В = F (Р, Е) рассматривается на принципе взаимодействия внутренних (индивидуально-личностных) и внешних (ситуационных) факторов в управлении актуальными действиями человека.

Отечественные учение (А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн и др.) подошли к решению вопроса о снятии противоречия между противостоянием диспозиционистского и ситуационного подходов, разработав теорию личности о деятельности, в которой центральным мотивационным компонентом поведения является «личностный смысл».

С развитием когнитивной психологии за рубежом фокусом внимания исследователей в детерминации поведения явилась та психологическая реальность, которая четко обозначена понятием «субъективная интерпретация ситуации и своих возможностей», как субъект воспринимает себя в данной точке своего жизненного пространства. В большинстве случаев когнитивная (познавательная) оценка ситуации является мощной дисперсионной переменной, влияющей на инициацию того или иного типа поведения, способного преодолеть возникшую трудность, барьер.

Вариативность совладающего поведения обусловлена системной организацией деятельности личности субъекта. Данная проблематика еще далека от своего разрешения и требует дальнейших разработок исследова-ЗДьских программ по данному вопросу.

Следующее обсуждение проблемы совладающего поведения личности в критических жизненных ситуациях целесообразно начать с имеющихся уже разработанных классификационных типов трудных жизненных состояний, в числе которых автор выделяет четыре типа критических ситуаций: стресс, фрустрация, конфликт и кризис. Анализируя также работы Л.И. Анцыферовой, можно описать данные типы ситуаций с выделением уточняющих признаков:

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
1. ПРОБЛЕМА КРИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
Ветрова Ирина Игоревна ДИНАМИКА КОНТРОЛЯ ПОВЕДЕНИЯ И СОВЛАДЕЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ У ПОДРОСТКОВ
КРИТИЧЕСКИЕ ЖИЗНЕННЫЕ СИТУАЦИИ
Переживание как способ преодоление критической ситуации
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ, ФОРМИРУЮЩИЕ ОТНОШЕНИЕ К ОПАСНОЙ СИТУАЦИИ И ПОВЕДЕНИЕ В НЕЙ
РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМЫ ТОЛЕРАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
ПЕРЕНОС ВЕРБАЛИЗОВАННЫХ ОПЕРАЦИОНАЛЬНЫХ СМЫСЛОВ ИЗ СИТУАЦИИ В СИТУАЦИЮ И ПРОБЛЕМА ПОНИМАНИЯ
Кукушкина Ю.А. изучениЕ взаимосвязи критического мышленияи творческого потенциала личности
11.2.3. Проблема элиты и псевдоэлиты в контексте рассмотрения проблемы личности и "мничности" (мнимой личности)
2. ПРОГРАММИРОВАНИЕ ПОВЕДЕНИЯ В ЭМОЦИОНАЛЬНО ТРУДНЫХ СИТУАЦИЯХ.
Павликова М.В. CТИЛИ ПОВЕДЕНИЯ В СИТУАЦИИ ХРОНИЧЕСКОГО НЕУСПЕХА
Стиль поведения человека в трудной жизненной ситуации
Желателев Д.В., Реан ОБРАЗ ТЕЛА И ПОВеДЕНИЕ В КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЯХ
Хижниченко Ю.В. РАННИЕ ВОСПОМИНАНИЯ И ПОВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМНЫХ СИТУАЦИЯХ
Проблема элиты и псевдоэлиты в контексте рассмотрения проблемы личности и «мничности»
Коржова Е.Ю. К ПРОБЛЕМЕ ПСИХОЛОГИИ ЖИЗНЕННЫХ СИТУАЦИЙ
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ В ОПАСНОЙ СИТУАЦИИ.
БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ В ОПАСНЫХ СИТУАЦИЯХ
Митрофанова Т. А. СУВЕРЕННОСТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА И ПОВЕДЕНИЕ В КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЯХ
Добавить комментарий