Реальность нашего времени

Реальность нашего времени такова, что изменения в политической сфере обгоняют достижения в экономической: растет число конфликтов на национальной почве, нарастает недовольство, чувство разочарования. Отсутствие стабильности оказывает определенное воздействие на особенности социального восприятия человека. В связи с этим представляет интерес современный взгляд нашей молодежи на некоторые этнические проблемы, в том числе, на национальную дифференциацию и национальную стереотипизацию.

Наше исследование проводилось в форме очного анкетирования в два этапа: в декабре 1995 года в Санкт-Петербурге и Владикавказе (перед выборами в Государственную думу) и в мае 1966 года в Санкт-Петербурге (в период избирательной кампании по выборам Президента России). Это должно было способствовать созданию некоего «среза» общественных настроений. Выборка в двух исследованиях была следующей: декабрь 1995 года — 100 студентов психологического факультета СПбГУ и 90 студентов отделения психологии Владикавказского университета; май 1996 года — 90 студентов философского факультета СПбГУ.

В качестве методики использовалась анкета, разработанная совместно с доктором психологии университета Лайола (США, Чикаго) Э.Хендерсоном. Вопросы анкеты группировались в разделы, выявляющие отношение респондентов к следующим этническим группам: русские, украинцы, молдаване, евреи, грузины, армяне, чеченцы, кавказцы, американцы.

В ходе проведения исследования были получены данные, которые описывают аутостереотип и гетеростереотип русских. Анализ аутостереотипа показал, что русские более склонны связывать принадлежность к своему этносу с позитивными понятиями: «умные», «дружелюбные», «целеустремленные», «богатые». На последних местах представлены в аутостереотипе понятия «жадность» и «враждебность», что может объясняться явлением этноцентризма и группового фаворитизма.

Выявлены существенные различия в структурных характеристиках аутостереотипа и гетеростереотипа, что проявляется в принижении достоинств людей другой национальности. Кроме того, аутостереотип более разрывен, чем гетеростереотип. Анализ первичных статистик и корреляционный анализ показал, что существует четкая поляризация «мы — они». Это может свидетельствовать о взгляде, согласно которому собственная группа в сознании респондентов центрируется, а другие национальные группы рассматриваются как второстепенные. Однако национальности, близко контактирующие с собственной (украинцы, евреи), оцениваются позитивнее. Интересно, что американцы, при высоких значениях «целеустремленности» и «богатства», не всегда воспринимаются как «умные». Высоко, по сравнению с другими этническими группами, оценивается степень причастности кавказцев к таким негативным явлениям как преступность, безработица, насилие, при этом стереотипы «кавказцев», «чеченцев», «армян» и «грузин» существенно расходятся. Образ «чеченцев» наиболее негативен.

Таким образом, исследование подтвердило данные об аутостереотипе русских и выявило некоторые особенности социальных отношений к различным этническим группам (близким и далеким). Показано, что качественные структуры аутостереотипов и гетеростереотипов различны. Не вызывает сомнения факт негативного отношения петербуржцев к «кавказцам» вообще, а владикавказцев (в основном осетин) к чеченцам.

Проведенное исследование национальных стереотипов отражает их содержание и динамику в русле общественных изменений и может внести вклад в прогнозирование общественно-политической ситуации в области межнациональных отношений.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
ЗАДАЧИ, СТОЯЩИЕ ПЕРЕД ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИЕЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
ЧТО ОТРАЖАЕТ ЭКСПРЕССИЮ НАШЕГО ЛИЦА
ПОЧЕМУ ДВИЖЕНИЯ НАШЕГО ТЕЛА ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА ПСИХИКУ И ИНТЕЛЛЕКТ
Среди определений наиболее соответствующих теме нашего исследования выделено:
Я В РЕАЛЬНОСТИ
Замещающая реальность
СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ В РЕАЛЬНОСТИ
РЕАЛЬНОСТЬ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ И СЛУЧАЙНОСТЕЙ
КАК СТАТЬ РЕАЛЬНОСТЬЮ
РЕАЛЬНОСТЬ И КАРТИНКИ
СТОЛКНОВЕНИЕ ОЖИДАНИЙ С РЕАЛЬНОСТЬЮ.
Глава 2. Творцы своей реальности
ТЕЛО — ЧАСТЬ ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ
ПРИНЦИПЫ СТРУКТУРИРОВАНИЯ СУБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ
ОНТОЛОГИЯ ПСИХИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ
ПРЕТВОРЯЕМ МЕЧТЫ В РЕАЛЬНОСТЬ
Фантазия или реальность?
Добавить комментарий