РЕГУЛЯЦИЯ СЕМАНТИЧЕСКОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ К НЕОСОЗНАВАЕМОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ

В большинстве исследований неосознаваемого восприятия в фокусе внимания оказываются локальные эффекты влияния отдельных стимулов на результативность когнитивной деятельности. Актуальными остаются вопросы: Можно ли говорить о целостном бессознательном анализе серии стимулов? Наше исследование было предпринято с целью поиска ответов на эти вопросы.

В эксперименте участвовало 120 человек, которые решали серию из 40 анаграмм. Анаграммы «кодировали» слова, состоящие из пяти букв. Фиксировалось время решения в мс. За 500 мс. до появления анаграммы испытуемому предъявлялся неосознаваемый прайм. Прайм представлял собой слово, состоящее из пяти букв, и либо соответствовал (валидный прайм), либо не соответствовал (невалидный прайм) слову-отгадке анаграммы. Время предъявления прайма 25 мс. Использовалась «маска». Время предъявления маски 50 мс. Были образованы 7 групп. Испытуемые группы 1 последовательно решали серию анаграмм, из которой первые 20 задач сопровождались валидными праймами, а последующие 20 — невалидными. Для испытуемых группы 2 первые 20 анаграмм сопровождались невалидными праймами, а последующие 20 — валидными. Для испытуемых группы 3 все 40 анаграмм сопровождались валидными праймами. В четвертой группе использовались невалидные праймы. В пятой группе первые 20 задач сопровождались бессмысленными праймами, а последующие -валидными. В шестой группе первые 20 задач сопровождались бессмысленными праймами, последующие — невалидными. Седьмая группа была контрольной — все 40 заданий испытуемые решали без прайм стимуляции.

Результаты:

1. С увеличением числа валидных праймов в серии усиливается позитивный

прайминг-эффект, в то время как негативный прайминг-эффект становится менее выраженным с возрастанием числа невалидных праймов.

2. В случае оценки серии неосознаваемых воздействий как валидных, «доверие» к этой информации и степень «чувствительности» к ней возрастают, что приводит к усилению позитивного прайминг-эффекта каждой последующей валидной прайм-подсказки в серии.

3. Негативный прайминг-эффект в случае невалидности прайма на протяжении экспериментальной серии снижается, т.е., «тормозящее» влияние ложной подсказки на решение задачи постепенно уменьшаться.

Так, при решении задач с невалидными праймами время их решения убывает от первой половины экспериментальной серии (задачи №№ 120) ко второй (№№ 21-40) (t(1010)=7,92; p<0,001). Это происходит в результате оценки серии как невалидной и снижения степени «включенности» неосознаваемых воздействий этой серии в процесс поиска решения тестовой задачи.

Позитивный прайминг-эффект валидных праймов выражен меньше в случае, когда валидным праймам предшествует серия невалидных. Так, было установлено, что позитивный прайминг-эффект при валидных праймах выражен в меньшей степени, когда валидным праймам предшествовала серия невалидных (t(754)=4,65; p<0,001). Этот факт может быть объяснен тем, что степень «включенности» прайма в процесс поиска решения снижается в результате оценки предыдущей серии как невалидной и «ожиданием» невалидности последующих праймов серии.

5.Валидные праймы некоторое время оказывают негативный прайминг- эффект, когда им предшествуют бессмысленные. Так, если прайм-лист ранее содержал бессмысленные праймы, то испытуемые решали задачи с валидными праймами медленнее, чем задачи с невалидными (t(600)=2,44; р<0,01). Видимо, серия праймов, будучи оценена как бессмысленная, перестает использоваться для поиска решения актуальной задачи. Появившиеся в серии валидные праймы некоторое время продолжают оставаться «выключенными». Это не означает, что праймы не воспринимаются. Они воспринимаются, семантически обрабатываются, но «маркируются» как не подлежащие использованию. Вместе с тем, валидные праймы содержат единственно возможное правильное решение. Т.о., поиск решения осуществляется в условиях априорного «отказа» от правильного варианта, что существенно увеличивает время поиска решения.

Эксперимент дает основания говорить о новом когнитивном эффекте, который можно назвать феноменом неосознаваемой семантической чувствительности. Этот феномен проявляется в оценке релевантности неосознаваемых воздействий для решения текущей когнитивной задачи и регуляции степени восприимчивости к ним. Другими словами, можно говорить о «доверии» и «недоверии» к неосознаваемой информации.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
А.С. Говорин, В.Р. Галеева ВЛИЯНИЕ НЕОСОЗНАВАЕМОГО СЕМАНТИЧЕСКОГО ПРАЙМИНГА НА ПРОЦЕСС ОСМЫСЛЕНИЯ ОБЪЕКТА
Семантические основания регуляции состояний
ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ АНАЛИЗАТОРА И ПОРОГ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ
Глава 6. Неосознаваемые психические процессы
ОЦЕНКА НЕОСОЗНАВАЕМЫХ КОГНИТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ
ПСИХОЛОГИЯ СОЗНАНИЯ: ВЛИЯНИЕ НА РЕШЕНИЕ МЫС-ЛИТЕЛЬНЫХ ЗАДАЧ НЕОСОЗНАВАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ
6.2. Неосознаваемые побудители сознательных действий
В.Б. Зайцева, И.А. Горбунов ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ НЕОСОЗНАВАЕМЫХ ЭМОЦИЙ
6.1. Общая характеристика проблемы неосознаваемых психических процессов
Линкевич К. В. ВЛИЯНИЕ НЕОСОЗНАВАЕМОЙ СТРУКТУРЫ МАТЕРИАЛА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕГО ЗАУЧИВАНИЯ
Добавить комментарий