РЕЗЮМЕ ПО РАЗДЕЛУ

Метаиндивидуальный мир представляет собой особого рода интегральное целое. Его своеобразие обусловливается тем, что он является полисистемой, которая складывается из двоякого рода взаимодействующих между собой систем. Первой системой является собственно ИИ. В качестве другой системы (других систем) выступает мир ИИ и его объекты.

ИИ и ее мир направлены навстречу друг к другу. Поэтому они не только самостоятельны и независимы, но в то же время характеризуются взаимозависимостью, взаимопроникновением, способностью изменять и изменяться под влияниями друг друга.

Границы ИИ как «тела» и как системы не совпадают между собой. Границы ИИ как системы проходят по линии объектов ее мира. В свою очередь, границы объектов мира как «тел» и как систем тоже не совпадают. Границы объектов мира как систем проходят по линии «тела» и сознания ИИ. Тем самым фундаментальным фактом существования метаиндивидуального мира становится двойственность качественной определенности и ИИ, и ее мира в их взаимодействиях между собой: они выступают одновременно как самостоятельные системы и как подсистемы друг друга.

Все признаки, конституирующие метаиндивидуальный мир в качестве интегрального целого, проистекают как раз из особенностей его существования как полисистемы и характера взаимодействий входящих в нее систем. Пять главных признаков характеризуют метаиндивидуальный мир как интегральное целое: (а) полицентричность, (б) многомерность, (в) полидетерминированность, (г) полифоничность активностей, (д) релятивность.

Специальное внимание уделяется проблеме релятивности метаиндивидуального мира. Эта проблема исследуется на материале анализа трех пар категорий: формы и содержания, причин и следствий, целей и средств.

Показано, что в онтологическом плане понятия формы и содержания относительны и взаимообратимы. Относительность и взаимообратимость формы и содержания имеют место и в гносеологическом плане. Но чтобы раскрыть эти феномены, необходимо совершить концептуальный переход от схемы отображения (отражения) к схеме взаимодействий, в которой наряду с процессами отображения изучаются процессы воплощения.

При этом характер соотношений причин и следствий, целей и средств также является релятивным.

ИИ и объекты ее мира обнаруживают свойства и качества, которые инициируют и в то же время являются результатом взаимодействий. В ИИ выделены так называемые экстраиндивидуальные и интериндивидуальные свойства. Понятием экстраиндивидуальности описываются свойства, характеризующие ИИ как самостоятельную систему, понятием интериндивидуальности — свойства, характеризующие ИИ как подсистему своего мира. Проведен сравнительный анализ этих свойств с интра- и метаиндивидуальными свойствами ИИ по В. С. Мерлину.

Мир конкретной индивидуальности содержит объекты прежде всего двоякого рода: материальные и идеальные. Специальному анализу подвергнуты объектные значения, которые относятся к идеальным объектам и в то же время не тождественны сознанию ИИ. Объектные значения выступают основным предметом при изучении метаиндивидуального мира.

* Следует заметить, что наиболее глубоко эти вопросы проработаны на материале искусства. В семантической философии искусства эти идеи нашли свое отражение в положениях о том, что значение в искусстве есть форма, его надо искать в линиях, фигурах, архитектурных и музыкальных формах (E. Сassirer, 1947); об эмотивной функции языка (J. A. Richards, 1925), эмоциональной интерпретанте (Ch. S. Peirce, 1958) (критический анализ этих направлений см. Е. Я. Басин, 1973). В эмпирической эстетике идеи Дж. Гибсона в отношении именно эмоциональных значений были развиты C. C. Pratt (1975). Критика идей Дж. Гибсона и утверждение о том, что художественные произведения (в первую очередь, картины живописи) «свободны» от аффордансов, содержится в работе H. Hoege (1990).

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
РЕЗЮМЕ ПО РАЗДЕЛУ
РЕЗЮМЕ ПО РАЗДЕЛУ
РЕЗЮМЕ ПО РАЗДЕЛУ
РЕЗЮМЕ ПО РАЗДЕЛУ
РЕЗЮМЕ
Резюме.
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
Резюме
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
Добавить комментарий