РЕЗЮМЕ ПО РАЗДЕЛУ

В разделе была предпринята попытка подвергнуть анализу две проблемы: полифонии активности и взаимодействия транс- и экоиндивидуальности как взаимопереходов друг в друга.

Полифония активности рассматривается под несколькими углами зрения: хроноса и красиса активности и анализа особых случаев активностных взаимодействий.

В аспекте хроноса активностные взаимодействия характеризуются тем, что циклы, периоды, частоты отдельных форм активности вступают во взаимодействия друг с другом непрерывно–прерывно, симультанно–сукцессивно, однократно–многократно.

Активностные взаимодействия имеют непрерывный характер, а отдельные формы активностей – прерывно–непрерывный. При этом непрерывность активностных взаимодействий может развертываться одновременно либо последовательно, а непрерывность отдельных форм активностей – только последовательно. Их непрерывность может осуществляться не иначе, как через преодоление прерывности, привносимой другими формами активности. Прерывания отдельных форм активностей могут иметь однократный и многократный характер.

Каждая форма активности состоит из некоторого множества циклов. И с точки зрения цикличности любой форме активности присуща повторяемость. В свою очередь, каждый отдельный цикл включает в себя, так сказать, однократное развертывание поведения (или деятельности), начиная от инициации их причинами (целями) и завершая каким-либо результатом.

Время, в течение которого совершается один цикл любой из форм активности, называется периодом. Величина, обратная периоду, есть характеристика частоты циклов. Прослеживая однократное развертывание поведения (или деятельности) от инициации их причинами (целями) и до завершения каким-либо результатом, причем, не принимая во внимание их прерывания, можно измерить период развертывания одного цикла какой-либо формы активности.

Активностные взаимодействия могут быть поняты как сложные взаимопереходы от одних форм активностей к другим и обратно. В таком плане активностная полифония может быть представлена в виде сложного колебательного процесса.

Колебания активностей могут возникать в силу, по меньшей мере, двоякого рода обстоятельств. Во-первых, взаимопереходы от одних форм активностей к другим и обратно могут совпадать с завершениями периодов их отдельных циклов. Такой тип колебаний можно обозначить как естественный. Во-вторых, взаимопереходы от одних форм активностей к другим и обратно могут не совпадать с завершениями периодов их отдельных циклов. Эти переходы могут возникать под влиянием прерывания одних форм активности другими. В таких ситуациях периодом колебаний данной формы активности будет время ее развертывания до и после ее прерывания какой-либо другой формой активности. Такой тип колебаний можно обозначать как квазиестественный.

Красис активности понимается как соотношение, пропорция, баланс между разными ее формами. Анализу подвергается вопрос красиса активностей в плане только их хроноса. Исследуются три вопроса: (а) феномены, связанные с наложением одних форм активности на другие; (б) соотношения форм активности друг с другом с учетом актуальных и потенциальных состояний их исполнительных компонентов; (в) прерывания одних форм активности другими и ситуации их дискретного развертывания. Эти три вопроса можно понимать также как возможность реализации трех разных подходов к пониманию красиса активности.

В рамках первого подхода изучаются три феномена: интерференция, резонанс, смещение в пользу тех или иных форм активности. В русле второго подхода красис активности понимается как пропорции их «латентных» и «открытых» периодов и частот, причем как в отношении отдельных базовых форм активности, так и активностных взаимодействий. Третий подход к пониманию красиса активности состоит в том, что при определении соотношения разных ее форм друг с другом учитываются факторы их взаимных прерываний и соответственно ситуации их дискретного развертывания во времени.

К особым случаям активностных взаимодействий относятся три круга проблем: (а) проблема переходных (промежуточных) форм активности; (б) проблема представлений как психической инстанции, опосредующей активностные взаимодействия; (в) проблемы вкладов ментального поведения и экоповедения в определение вектора жизни ИИ.

Предпосылкой возникновения переходных форм активности являются отношения рассогласования или согласования между базовыми формами активности. При отношениях рассогласования переходные формы активности (реактивное поведение, сверхнормативная активность, манипулятивное поведение) могут выполнять функции защиты, подавления, дифракции.

При отношениях согласования переходные формы активности (поисковая активность, манипулятивное поведение) могут выполнять функции поиска, баланса, кооперации. При этом между переходными формами активности и выполняемыми ими функциями возникают не однозначные, а многозначные связи.

Для обеспечения активностных взаимодействий должна существовать также некая промежуточная переменная, которая могла бы выполнять по отношению к ним функции координации. На уровне психики в качестве таковой выступают прежде всего представления. Возможности выполнения представлениями координирующих функций по отношению к базовым формам активности обусловлены прежде всего тем, что они являются многомерными психическими образованиями.

При изучении вклада ментального поведения и экоповедения в определение вектора жизни ИИ выдвигается следующая гипотеза. Существуют такого рода причины и цели, которые сориентированы на весь период жизни какой-либо системы. Они имеют некие программы, в которых в свернутом виде заложен будущий жизненный сценарий. В программах этот сценарий имеет лишь самые общие контуры и для него очерчивается некий коридор возможностей. Но это означает, что должны существовать какие-то механизмы, посредством которых система удерживается в определенном коридоре, предначертанном ее программами. Ментальное поведение и экоповедение могут представлять собой как раз те механизмы, которые осуществляют текущий контроль за нахождением ИИ в предначертанной ей зоне. Всякий раз, как только ИИ предпринимает попытки выйти за границы невидимого коридора, вступают в действие ментальное поведение и/или экоповедение. С ИИ «что-то случается», с ней «что-то происходит», а в итоге она вновь остается в очерченном для нее русле.

Взаимодействия транс- и экоиндивидуальности исследуются с позиций понимания развития ИИ в своем мире по типу круговоротов. Такой тип развития предполагает изменения способов существования ИИ в связи с ее переходами (прямыми и обратными) от одних систем к другим и соответственно сменами системных детерминант развития. В качестве одной из таких систем всегда выступает сама ИИ. Включаясь в другие системы, она становится в то же время их подсистемой. Чередование способов существования ИИ как самостоятельной системы и как подсистемы других систем и создает особый режим ее развития – режим повторений.

Многократные переходы и возвраты от одних позиций к другим и обратно, приводят к тому, что одни способы существования многократно прерываются другими и наоборот; сохранение одних систем обеспечивается изменением других систем и наоборот; периоды активности, обусловленные одними источниками детерминации, сменяются активностью, в основе которой лежат другие источники, затем на смену вторым вновь приходят первые и т.д.

Противоречия между разными позициями ИИ (как самостоятельной системы и как подсистемы других систем) служат источником ее развития по типу круговоротов.

В связи с этим события, совершающиеся в метаиндивидуальном мире, могут быть рассмотрены прежде всего под углом зрения колебательного процесса. При этом в свете положения о сосуществовании разных модусов бытия ИИ встает вопрос о переходах от одних способов ее существования к другим и обратно, т.е. о «колебаниях» метаиндивидуального мира.

Переходы от одних звеньев к другим «внутри» транс- и экоиндивидуальности обозначаются термином «пульсации». Переходы от трансиндивидуальности к экоиндивидуальности и, наоборот, переходы от экоиндивидуальности к трансиндивидуальности обозначаются термином «колебания».

Пульсации метаиндивидуального мира «внутри» транс- и экоиндивидуальности обусловлены тем, что они функционируют в режиме многократных повторений. В связи с этим функционирование и той, и другой приобретает циклический характер. В свою очередь, каждый цикл складывается из нескольких ступеней, и внутри каждого цикла совершаются переходы от одних его ступеней к другим.

Транс- и экоиндивидуальность могут сосуществовать не только в форме неких сменяющих друг друга последовательностей (и тогда правомерна постановка проблемы их взаимопереходов, в частности, в форме колебательного процесса), но и как бы параллельно, одновременно. Тогда в поле внимания попадает, в частности, проблема их соотношений в аспекте красиса. Показано, что соотношение транс- и экоиндивидуальности в аспекте красиса может быть описано с помощью понятий интерференции, резонанса, смещения.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
РЕЗЮМЕ ПО РАЗДЕЛУ
РЕЗЮМЕ ПО РАЗДЕЛУ
РЕЗЮМЕ ПО РАЗДЕЛУ
РЕЗЮМЕ ПО РАЗДЕЛУ
РЕЗЮМЕ
Резюме.
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
Резюме
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
Добавить комментарий