Руслина А.О. Личностные детерминанты понимания ситуаций манипуляции в общении

Понимание является одной из главных потребностей человека как социального индивида. Психология ищет природу понимания не только вовне, но и внутри субъекта [Знаков, 2000]. Новые социально-экономические условия жизни в нашей стране, породившие иные стили отношений между людьми, выдвинули на передний план отечественной науки феномен манипуляции [Знаков, 2002]. Учитывая это, психологические исследования понимания манипулятивного поведения сегодня являются чрезвычайно важными.

Феномен манипуляции рассматривался как отечественными, так и зарубежными специалистами. В последние годы российские ученые провели исследования и получили новые данные о психологических механизмах, личностных особенностях манипуляторов, а также способах и технологиях информационно-психологического воздействия [Грачев Г.В., Мельник И.К., Доценко Е.Л., Жданова О.О., Марголина Е.Л., Рюмшина Л.И.].

В 2000 году изменился статус категории “манипуляция”. Это произошло после русскоязычной адаптации методики исследования макиавеллизма личности [Знаков, 2001] и введения в экспериментальную практику и категориальный аппарат российской психологии понятия “макиавеллизм”.

Целью нашего исследования было выявление взаимосвязи личност- ных характеристик человека с манипулятивной направленностью в общении.

Предметом исследования является установление и анализ взаимосвязи личностных характеристик с манипулятивной направленностью в общении.

Объект: личностные особенности студентов технических вузов.

Гипотезы:

1. Те испытуемые, у которых высокие показатели по макиавеллизму, ригидности и низкие оценки по смысложизненной ориентации и коммуникативной направленности, будут оправдывать манипулятивное поведение.

2. Есть половые различия в понимании ситуаций манипулятивного поведения: мужчины покажут более высокие показатели по шкале макиавеллизма и в большей степени, чем женщины, будут оправдывать манипулятивные ситуации.

3. У макиавеллистов, независимо от пола, более выражена манипулятивная направленность в общении.

У немакиавеллистов более выражена конформная, альтероцентрическая направленность в общениии.

4. Наибольший вклад в понимание манипулятивных ситуаций вносят смысложизненные ориентации, макиавеллизм личности и манипулятивная направленность в общении. Высокие показатели по опроснику смысложизненных ориентаций отрицательно коррелируют с оправданием манипулятивного поведения, а аналогичные показатели по шкале макиавеллизма и манипулятивной направленности положительно связаны.

В исследовании применялись методики в следующей последовательности: Мак-шкала, опросник ригидности личности, Тест смысложизненных ориентаций Леонтьева Д.А., опросник “Направ- ленности личности в общении” Братченко С.Л., и текстовые ситуации, описывающие манипулятивное поведение (из романа Шелдона С. “Интриганка”), со стандартизированным набором вопросов. Всего в исследовании приняло участие 142 человека (71 женщина и 71 мужчина) в возрасте от 16 до 28 лет.

Проведя эмпирическое исследование, мы получили следующие результаты:

1. Манипулятивное поведение оправдали испытуемые с высоким уровнем макиавеллизма и низкими показателями по осмысленности жизни и коммуникативной направленности в общении. Таким образом, наша первая гипотеза получила частичное подтверджение.

2. Мужчины показали более высокие результаты по макиавеллизму. Следовательно, наша вторая гипотеза подтвердилась частично.

3. Мужчины и женщины макиавеллисты имеют манипулятивную направленность в общении. Немакиавеллисты отличаются в общении конформностью и альтероцентричностью. Это подтверждает нашу третью гипотезу.

4. Наибольший вклад в понимание манипулятивных ситуаций внесли смысложизненные ориентации, макиавеллизм личности и манипулятивная направленность. Показатели по опроснику смысложизненных ориентаций отрицательно связаны с оправданием манипулятивного поведения, а аналогичные показатели макиавеллизма и манипулятивной направленности положительно связаны. Наша четвертая гипотеза подтвердилась.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Л. Г. Татьянина ЛИЧНОСТНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ДОВЕРИЯ В ОБЩЕНИИ
Тарелкин А.И. Манипуляции в общении студентов и преподавателей
СВЯЗЬ СКЛОННОСТИ К МАНИПУЛЯЦИИ И ДОВЕРИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБЩЕНИИ
ПЕРЕНОС ВЕРБАЛИЗОВАННЫХ ОПЕРАЦИОНАЛЬНЫХ СМЫСЛОВ ИЗ СИТУАЦИИ В СИТУАЦИЮ И ПРОБЛЕМА ПОНИМАНИЯ
Чешуина Татьяна Викторовна ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ДЕТЕРМИНАНТ ПОНИМАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ.
ОБРАЗНЫЕ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ КАК ДЕТЕРМИНАНТА ПОНИМАНИЯ КОМИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ
СРАВНЕНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ДЕТЕРМИНАНТ ПОВЕДЕНИЯ
АЛЕКСЕЕВА Е.М. ЛИЧНОСТНЫЙ СМЫСЛ КАК ДЕТЕРМИНАНТА ПСИХИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ
Н.В. Гришина ЖИЗНЕННЫЙ СЦЕНАРИЙ: КУЛЬТУРНЫЕ И ЛИЧНОСТНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ
ЛИЧНОСТНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ КАК КОПИНГ-СТРАТЕГИИ У МОЛОДЕЖИ
Федяев Андрей Анатольевич ЛИЧНОСТНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ СОВМЕСТИМОСТИ ПЕРСОНАЛА В ОРГАНИЗАЦИИ
ОСОБЕННОСТИ ПОНИМАНИЯ ПСИХИЧЕСКОГО СОСТОЯ-НИЯ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА В ПРОЦЕССЕ ОБЩЕНИЯ
Балымова Инна Владимировна К ПРОБЛЕМЕ ВЫЯВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТНЫХ ДЕТЕРМИНАНТ САМООРГАНИЗАЦИИ СУБЪЕКТА УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (В ПЕРИОД ВУЗОВСКОЙ ПОДГОТОВКИ).
УДК 159.923.К.В. КАРПИНСКИЙ ВРЕМЕННАЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ СМЫСЛА ЖИЗНИ КАК ДЕТЕРМИНАНТА ЛИЧНОСТНОГО КРИЗИСА
Хан Г.Н. КОГНИТИВНО-ЛИЧНОСТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ВОСПРИЯТИЯ И ПОНИМАНИЯ ТЕКСТА
9.9. ВЛИЯНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ НА ПОНИМАНИЕ ЭМОЦИЙ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА
Добавить комментарий