В.И. Шостак, М.С. Березанцева ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ИНСТИНКТ

В современной и более ранней научной, учебной и научно-популярной литературе как устоявшееся положение рассматриваются некоторые формы поведения человека по своим психофизиологическим механизмам как инстинктивные. Правомерно ли такое утверждение? Для всех представителей животного мира, кроме человека, это не вызывает принципиальных возражений. Постановка такого вопроса в существенной степени обусловлена неоднозначным толкованием обсуждаемых понятий по некоторым принципиальным позициям. Достаточно распространено мнение о выделении в поведенческой активности инстинктивных (с неопределенной степенью осознания) и разум-

ных (осознаваемых и осмысленных) действий. Но где проходит черта, разделяющая разумных существ и не являющихся таковыми?

По мнению нашего отечественного исследователя, авторитетного специалиста в области зоопсихологии А. Д. Слонима (1947), «инстинкт — это совокупность двигательных актов и сложных форм поведения, свойственных животному определенного вида, возникающих на раздражения из внешней и из внутренней среды организма и протекающих на фоне высокой возбудимости нервных центров, связанных с осуществлением этих актов». Еще ранее немецкий этолог Г.Э. Цинглер (1914) сформулировал критерии, характеризующие инстинкты: 1) формирование по механизму генетически детерминированного наследования, 2) не требуют специальной выучки, 3) проявляются у всех нормальных индивидов вида, 4) соответствуют телесной организации, 5) обеспечивают видовые формы приспособления к естественным условиям жизни, включая сезонные изменения.

Принципиальной психофизиологической особенностью функционирования центров регуляции инстинктивного поведения является механизм доминанты (А.

А. Ухтомский, 1923), благодаря которой они подавляют все другие поведенческие акты в такой степени, что это порой становится биологически нецелесообразным и приводит к гибели особи. В соответствии с представлениями, устоявшимися к настоящему времени в психофизиологии, у человека поведение направлено на удовлетворение биологических, физиологических, психологических и социальных потребностей, первые из которых могут быть и неосознаваемыми.

Однако на этапе формирования мотивации в норме непременно имеет место осознание (т. е. становятся разумными), даже если это связано с филогенетически наиболее древними актами жизнедеятельности, и с этого момента контролируются разумом, и в одних условиях поведенческая активность может быть даже усилена, а в других — полностью отменена, заблокирована, поскольку сама доминанта на уровне психологических и социальных потребностей, которые никак нельзя отнести к наследуемым, оказывается сильнее и потому определяет характер поведенческой реакции.

Таким образом, представленные соображения позволяют утверждать, что выделение инстинктивных форм поведения человека вряд ли имеет достаточные основания, более того стирает принципиальную грань между психологическими характеристиками поведения человека и других представителей животного мира.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Конституция, характер и психофизиология человека
4. ИННОВАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ КАК ОТВЕТ ЧЕЛОВЕКА НА ПЕРЕМЕНЫ: МИР, МЕНЯЮЩИЙ ЧЕЛОВЕКА, И ЧЕЛОВЕК, МЕНЯЮЩИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ И ОБРАЗ МИРА
В.И. Шостак ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА В УСЛОВИЯХ ПРЕРЫВИСТОЙ ФОТОСТИМУЛЯЦИИ
АГРЕССИЯ КАК ИНСТИНКТ
3. СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА
ИНСТИНКТ (INSTINCT)
Уровень полового инстинкта.
ИНСТИНКТ
РЕФЛЕКСЫ И ИНСТИНКТЫ
ТИПЫ ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА В КОЛЛЕКТИВЕ.
Добавить комментарий