Штейнбах Х.Э. В поисках механизмов сенсорно-перцептивного единства

BRR>
Проблемы сенсорно-перцептивного и сенсорно-моторного единства во все времена волновали психологов и физиологов. В классической психологии они определяются как проблемы психофизиологического и психофизического параллелизмов. В первом случае есть множество отдельных анализаторов, но нет субстрата, в котором формировался бы целостный образ в тех специфических характеристиках, в которых человек воспринимает мир. А во втором образ переживается человеком, как его собственный, и связан с процессами, которые в нем происходят, но отнесен он к внешнему миру.

Б.Г.Ананьевым и его школой было проведено множество экспериментальных работ, а в его труде «Сенсорно-перцептивная организация человека» сделан подробный исторический анализ развития идей, объясняющих целостность чувственного отражения человеком объективной действительности. В этой работе показано, что различные исследователи, пытаясь решить проблему целостности, исходили из разных гипотез и соответственно этому разрабатывали исходные предпосылки и систему доказательств. Впрочем исследователи сходились в одном наблюдении – у человека есть целостное впечатление о внешнем мире, но наука не в состоянии объяснить того, как оно формируется.

1. Первые попытки объяснения сделаны физиологами. Они исходили из того, что целостный перцептивный образ есть итог работы отдельных рецепторов. Далее исследования шли в нескольких направлениях:

а) искались соответствующие новые рецепторные системы. В конце XIX века вдобавок к пяти органам чувств, описанным еще Аристотелем, были открыты вестибулярные, кинестетические и сенестезические системы. В XX веке поиск новых рецепторных систем с успехом продолжался: были открыты сенсорные реакции на изменение температуры, влажности, химического состава среды обитания, на воздействие вибраций и световых лучей разного спектра;

б) создавались классификации сенсорных систем, объясняющие целостность перцептивной организации. Шеррингтон ввел понятие рецепторных полей и выделил 3 вида полей – экстероцептивные, проприоцептивные и интероцептивные. Дальше экстероцептивные рецепторные поля делились на контактные и дистантные. Дистантные поля обеспечивали связь с внешней средой (например, с их помощью осуществлялся поиск пищи), а контактные поля контролировали внутренние завершающие процессы (например, проглатывание пищи). Целостность обеспечивалась работой передаточных механизмов между дистантными и контактными рецепторами.

Классификация, предложенная Е.Н.Соколовым, делила все межанализаторные связи на две большие группы – активирующие и информирующие. Любое ощущение включает оба компонента – и сигнальный (информирующий), и подкрепляющий (активирующий), которые связаны между собой благодаря механизму ассоциаций. Работа двух систем формирует целостный ответ организма;

в) искались механизмы формирования связей между рецепторными системами. Идея ассоциации ощущений (временной связи) была разработана И.М.Сеченовым и успешно развивалась в исследованиях отечественных ученых И.П.Павлова, В.М.Бехтерева, Б.Г.Ананьева и др.

Попытки физиологического объяснения целостности перцептивной системы, однако, не давали ответа на вопрос, а где же собственно говоря находится образ. Если рецепторные сигналы, подобно Декарту, можно рассматривать как автоматическую причину действия, то как быть с наблюдениями, т.е. с образами самими по себе. В своей работе Б.Г.Ананьев ограничился рассмотрением в основном физиологических концепций целостности, но эта же проблема рассматривалась и в различных психологических школах.

2. Проблема целостности стала основной проблемой гештальт-психологии. Согласно ее воззрениям кора головного мозга представляет собой субстрат, в котором возникают физические поля (пространственное распределение электрической активности), изоморфные физическому полю воспринимаемых объектов. То есть анализатором признавался сам субстрат коры головного мозга. Гештальтисты ввели в психологию понятие поля, но они исключили из рассмотрения сложную рецепторную систему.

3. Еще одна попытка была предпринята Дж.Гибсоном в теории, названной им экологической оптикой. Дж.Гибсон говорит о наличии двух зрительных систем: 1) зрительного поля наблюдателя – оно связано с развитием культуры (установка наблюдателя: наблюдение за миром); 2) зрительного мира с установкой человека на действие. Восприятие зрительного мира является непосредственным, а не опосредованно через рецепторы и ассоциативные системы головного мозга. Механизм непосредственного восприятия – резонанс с предметной средой. Ценностные значения заложены уже в самом физическом мире, и человек реагирует в соответствии с ними без включения анализирующих систем коры.

В гибсоновской теории появляются два интересных момента. Первый момент – идея наличия непосредственной связи «человек – среда», когда причиной действия могут быть не анализаторные системы, а резонанс с предметным миром.

Второй момент – признание наличия двух систем: непосредственного резонанса и опосредованного наблюдения.

4. Еще один вариант решения проблемы целостности представлен в теории сенсорно-тонического поля восприятия Х.Вернера и С.Вапнера. Авторы утверждают, что любая стимуляция организма, проходит ли она через экстеро-, проприо- или интерорецепторы, – это сенсорно-тоническая реакция, т.е. она включает в себя сенсорно-тонический компонент и является целостной реакцией организма. Восприятие может возникнуть под влиянием как сенсорной стимуляции, так и мускульных изменений. Базой для тонической реакции служит пространственный тон, как бы наполняющий все окружающее пространство, и ему соответствует вибрирующий внутри организма тон. Причем тон может быть созвучным среде и несозвучным, в последнем случае организм пытается установить равновесие между телом и объектом. Х.Вернер и С.Вапнер назвали это чувство витальным. В чистом виде оно существует у примитивных народов, когда нет полного отделения объекта от субъекта, восприятия от чувств, мышления от действия.

Обобщая, можно сказать, что исследователи ввели новый вид рецепции – витальное чувство, базовую с их точки зрения рецепторную систему, которая является более древней по отношению к другим рецепторным системам и которая определяет целостность чувственного образа. При этом, если гештальтисты рассматривали действие физического поля только на уровне коры головного мозга, то авторы теории сенсорно-тонического поля восприятия распространили действие поля на уровень всего организма. Человек здесь рассматривается как физический объект с определенными физическими параметрами. Эта идея создает некоторый мостик для объяснения экстрасенсорных явлений.

5. Средовая психология, возникшая в 70-е годы благодаря усилиям американских психологов В.Иттельсона, Х.Прошански, Л.Ривлина, Дж.Винкеля и др., стала рассматривать человека и среду как единую систему взаимодействия. Если во всех предыдущих теориях объекты и предметный мир рассматривались как внечеловеческие объекты, воздействующие на него, в средовой психологии человек и среда испытывают воздействие одного и того же общего поля. Более того, человек уже давно живет в искусственной, им же созданной среде, которая несет в себе его способ восприятия мира и действия, его мотивы и ценности, т.е. среда «одухотворена человеком».

Рассмотренные теории позволяют говорить о некоторых тенденциях в развитии представлений о целостности чувственного мира человека. Во-первых, можно говорить о выявлении третьего фактора: помимо субъекта и объекта поле рассматривается как фактор, формирующий систему «субъект – объект». Во-вторых, характер этого поля не определен строго научно. Человек является как бы частью этого физического мира, и как любое физическое тело обладает известными в физике электрическими, магнитными, гравитационными, вибрационными полями. Но можно говорить и о наличии полей, к изучению которых физики только пытаются подойти. В работах психологов упоминаются пси-поля или информационные поля, помогающие им описать некоторые феномены, не поддающиеся объяснению. В-третьих, среда обладает не только физическими полями, поскольку во многом она создана чувствами и мыслями человека. В-четвертых, рассматриваются собственно две системы полей: поля взаимодействия, возникающие между субъектами или субъектом и объектами, и общее поле, под влиянием которого находятся физические и нефизические тела. В-пятых, в ряде исследований допускается наличие двух систем восприятия. В основе одной лежит материальный субстрат рецепторных систем и физиологические механизмы восприятия. Субстратом другой является собственно физическое тело субъекта, и работает она в соответствии с законами физики.

Безусловно, вопрос о целостности чувственного мира, которому Б.Г.Ананьев посвятил многие свои работы, еще не решен, и вполне возможны и другие направления поисков объяснения парадоксов психофизического и психофизиологического параллелизма. На сегодняшний день, однако, нельзя не заметить, что психологи должны обратить внимание на третий фактор – фактор поля.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ананьев Б.Г. Сенсорно-перцептивная организация человека // О проблемах современного человекознания. М., 1977. С. 49 – 148.

2. Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. М., 1988. 462 с.

3. Штейнбах Х.Э. Восприятие и оценка городской среды: Канд. дис. психол.наук. СПб., 1987. 171 с.

4. Ittelson W.H. Visual Space Perception. N.Y., 1969. 212 p.

5. Ittelson W.H., H.M.Proshansky, L.G.Rivlin, G.H.Winkel. An Introduction to Environmental Psychology. N.Y., 1974. 406 p.

6. Werner H. Comparative Psychology of Mental Development. N.Y., 1957.

7. Werner H., Wapner S. Toward a General Theory of Perception. // Psychological Review. 1952. Vol.59, (July), ? 4, p. 324 – 338.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
3. Методика изучения сенсорно-перцептивных процессов (информационный поиск)
Сенсорно-перцептивные процесы
ТРЕБОВАНИЯ К СЕНСОРНЫМ И ПЕРЦЕПТИВНЫМ СВОЙСТВАМ
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СЕНСОРНО-ПЕРЦЕПТИВНОЙ СФЕРЫ
ГЛАВА ІI Сенсорно-перцептивная организация человека
СЕНСОРНОЕ И ПЕРЦЕПТИВНОЕ РАЗВИТИЕ
§ 10 СЕНСОРНЫЕ И ПЕРЦЕПТИВНЫЕ СВОЙСТВА
«СЕНСОРНОЕ И ПЕРЦЕПТИВНОЕ РАЗВИТИЕ»
СЕНСОРНОЕ И ПЕРЦЕПТИВНОЕ РАЗВИТИЕ
3. Мотивационная компонента в сенсорно-перцептивной организации человека
Добавить комментарий