СООТНЕСЕНИЕ АЛЕКСИТИМИИ С ЛИЧНОСТНЫМИ СВОЙСТВАМИ

Концепция алекситимии является сегодня одной из наиболее признанных теорий, объясняющих развитие психосоматических заболеваний. Под алекситимией по-нимается ограниченная способность к восприятию собственных чувств и эмоций, их адекватной вербализации и экспрессивной передачи. Целью данной работы является расширение представлений об алекситимии через эмпирическое соотнесение этого феномена с личностными и социально-психологическими свойствами.

В исследовании приняли участие 173 учащихся (107 юношей и 66 девушек) Профессионального лицея №1 г. Перми в возрасте 17–19 лет. Алекситимия измеря-лась Торонтской алекситимической шкалой; свойства личности – методикой многофакторного исследования личности Кеттелла и методикой исследования самоот-ношения; социально-психологические свойства – методикой диагностики отношений Т.Лири.

С помощью кластерного анализа участники исследования были разделены на группы с «низким» (96 чел.) и «высоким» (77 чел.) уровнями алекситимии. Их срав-нение с помощью t-критерия Стьюдента выявило в группе с высоким уровнем алекситимии значимо более высокие показатели внутренней конфликтности (t=3,763; р<0,0003), напряженности «Q4» (t=2,435; р<0,02), сдержанности «F» (t=2,409; р<0,02), робости «Н» (t=2,323; р<0,03), дипломатичности «N» (t=2,175; р<0,04) и зна-чимо более низкие – самоуверенность (t=4,070; р<0,0001), самоценность (t=3,235; р<0,002), отраженное самоотношение (t=3,137; р<0,003), саморуководство (t=2,995; р<0,004), самопривязанность (t=2,418; р<0,02) и самопринятие (t=2,347; р<0,03).

Корреляционный анализ Пирсона выявил положительные взаимосвязи алекситимии с показателями внутренней конфликтности (r=0,31; р<0,001), дипломатично-сти «N» (r=0,22; р<0,01), эмоциональной неустойчивости «С» (r=-0,22; р<0,01), сдержанности «F» (r=-0,21; р<0,01), напряженности «Q4» (r=0,20; р<0,01) и отрица-тельные – с показателями самоуверенности (r=-0,33; р<0,001), саморуководства (r=-0,24; р<0,01), самоценности (r=-0,24; р<0,01), отраженного самоотношения (r=-0,24; р<0,01), самопривязанности (r=-0,19; р<0,05), самопринятия (r=-0,19; р<0,05) и закрытости (r=-0,16; р<0,05). Также алекситимия положительно взаимосвязана с показателем недоверчивости (r=0,22; р<0,01) и обратно взаимосвязана с альтруистичным (r=0,32; р<0,001) и авторитарным (r=0,20; р<0,01) стилями межличностных отношений.

Для более «тонкого» соотнесения алекситимии с личностными и социально-психологическими свойствами применялся факторный анализ методом главных ком-понент (Varimax normalized-вращение) со свободным выделением факторов. В результате факторного отображения алекситимии и личностных факторов по Кеттеллу алекситимия со значимым «отрицательным» весом (-0,618) вошла в общий фактор (доля объяснимой дисперсии 8,0%) с показателями интеллекта «В» (0,618) и развитости воображения «М» (0,551). Содержание фактора поддерживает тезис об ограниченности фантазирования и «механистическом» типе мышления, присущих алекситимикам.

При факторизации алекситимии и шкал самоотношения показатель алекситимии с наибольшим весом (-0,386) вошел в общий фактор (24,3% дисперсии) с само-ценностью (0,850), самопринятием (0,681), самоуверенностью (0,671) и отраженным самоотношением (0,596). Этот фактор свидетельствует о сопряженности алекси-тимии с неприятием себя, низкой аутосимпатией и согласуется с данными о зависимости алекситимиков от «ключевой фигуры» (В.Бройтигам с соавт.).

При факторном анализе алекситимии и характеристик межличностного взаимодействия показатель алекситимии вошел со значимым весом (0,518) в общий фак-тор (23,92%) с альтруистическим (-0,821), сотрудничающим (-0,792) и авторитарным (-0,608) стилями межличностных отношений. Фактор описывает отчуж-денность и отсутствие способности к глубоким межличностным отношениям при алекситимии.

Данные исследования в целом поддерживают и проясняют представления о феноменологии алекситимии, которая сопряжена с негативным самоотношением, внутренней конфликтностью, а также с затруднениями в выражении своих чувств и интересов в отношениях с другими людьми. Полученные результаты имеют, как теоретическое значение – проясняют феномен алекситимии, соотнося его с более «привычными» психологическими характеристиками, так и прикладное – могут использоваться в профилактике и коррекции алекситимических черт, являющихся фактором риска психосоматического неблагополучия.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
СООТНЕСЕНИЕ АЛЕКСИТИМИИ С ЛИЧНОСТНЫМИ СВОЙСТВАМИ
Соловьева М. А. СПОСОБЫ РЕГУЛЯЦИИ ЭМОЦИЙ И ИХ СВЯЗЬ С ЛИЧНОСТНЫМИ СВОЙСТВАМИ
7.5. СВЯЗЬ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СО СВОЙСТВАМИ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ
Василькова ВЗАИМОСВЯЗИ ЭМПАТИИ С ЛИЧНОСТНЫМИ СВОЙСТВАМИ БУДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ-МЕДИКОВ
АЛЕКСИТИМИЯ
Разумникова О.М., Шемелина О.С. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛИЧНОСТНЫХ И КОГНИТИВНЫХ СВОЙСТВ В СТРУКТУРЕ ТВОРЧЕСТВА
Манухина С.Ю. ЛИЧНОСТНЫЕ СВОЙСТВА И ПСИХИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ПСИХОЛОГА-ДИАГНОСТА В КАДРОВОМ БИЗНЕСЕ
Топорова Л.В., Черный С.А. О ХАРАКТЕРЕ ВЛИЯНИЯ ПРОФИЛЬНОСТИ ОБУЧЕНИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ СВОЙСТВ ЮНОШЕЙ
Алекситимия.
Топорова Л.В., Черный С.А. ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТНЫХ СВОЙСТВ У ЮНОШЕЙ В УСЛОВИЯХ ПРОФИЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ
Углова Тамара Валентиновна ЛИЧНОСТНЫЕ СВОЙСТВА И ОСОБЕННОСТИ КАК ФАКТОРЫ КОММУНИКАТИВНОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ У СТУДЕНТОВ.
7. Диагностика уровня алекситимии
Соотнесенность типов мышления и ценностных систем
Соотнесенность типов мышления и ценностных систем
Добавить комментарий