СТИМУЛЫ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ БОЛЬ, И ПОРОГИ БОЛЕВОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ

Очевидный биологический смысл болевого ощущения позволяет предположить^ что оно является непосредственным результатом травмы, полученной организмом, и что его интенсивность прямо пропорциональна тяжести последней. Однако определить общие психофизические параметры боли трудно, и одна из причин этого заключается в том, что ее восприятие разными индивидуумами различно. В качестве причин, объясняющих эту особенность восприятия болевых ощущений, можно отметить зависимость интенсивности и характера последних от предшествующего опыта индивидуума, от того, насколько он понимает, что именно является причиной возникновения боли и каков ее характер, а также влияние социальных и культурных факторов. Вторая проблема, возникающая при попытке объективной оценки болевого ощущения, связана с тем, что разные стимулы способны вызывать одинаковые ощущения, а один и тот же стимул — в зависимости от ситуации и характера контактов стимулируемого человека с окружающими — может вызвать совершенно разные болевые ощущения. Кроме того, если боль вызвана травмой кожного покрова и мягких тканей, оценку болевого ощущения могут осложнить такие ее последствия, как воспалительный процесс и отек.

Пороги болевой чувствительности зависят не только от интенсивности стимуляции, вызывающей боль, но и от ее распределения. Результаты опытов на крысах свидетельствуют о том, что стимуляция электрическим током (безусловно считающаяся болезненной) переносилась животными легче, когда ее интенсивность равномерно распределялась между двумя разными и отстоящими на значительном расстоянии друг от друга частями тела — шеей и хвостом, чем когда она «доставалась» одной части тела — шее или хвосту (Messing & Campbell, 1971). Сами авторы так сформулировали вывод, к которому пришли на основании своих исследований: «Крысы предпочитали стимуляцию двух частей тела количественно равной стимуляции одной части тела» (Messing & Campbell, 1971, p. 225). Кроме того, болевое ощущение нередко оказывается замаскированным или смазанным одновременным воздействием другого стимула, не болезненного, но вызывающего сильную кожную реакцию. Конкурирующая, не вызывающая боли стимуляция способна заместить и тем самым притупить болевое ощущение. Именно поэтому растирание кожи вокруг раны нередко уменьшает причиняемую ею боль.

Аналогичным образом и почесывание того места, которое чешется, на время уменьшает несильные, но неприятные болевые ощущения, вызываемые зудом.

Возникновение второго болевого ощущения, отвлекающего от первого, тоже способно уменьшить боль. Так, если сильно сдавить палей, вынимая занозу, эта процедура покажется менее болезненной. Действие большинства мазей, используемых для борьбы с мышечной болью, основано именно на этом, на противопоставлении мышечной боли другого ощущения: вызывая разогрев кожи (как, например, капсаицин, «горячий» компонент красного перца), они притупляют боль. Знакомое выражение «укусить пулю» (bite the bullet), пришедшее к нам из легенд о ковбоях Дикого Запада, отражает вполне реальную ситуацию, когда, чтобы заглушить боль во время удаления из раны пули или стрелы, пациент сознательно вызывал другое, отвлекающее болевое ощущение, сжимая зубами пулю. По данным нейрохирурга Фрэнка Вертосика, Наполеон, отвлекая свое внимание от боли, которую причиняли ему камни в почках, обжигал руку пламенем свечи (Vertosick, 1997).

Пол и пороги болевой чувствительности. У женщин и у мужчин разная чувствительность к болевым ощущениям и разные пороги болевой чувствительности. Женщины с нормальным менструальным циклом во время овуляции более чувствительны к боли, нежели в другие дни (Goolkasian, 1980). В отличие от них у женщин, принимающих пероральные контрацептивные препараты, ингибирующие овуляцию, чувствительность к боли одинакова в течение всего цикла. Мужчины и женщины имеют разную чувствительность по отношению к некоторым определенным стимулам, вызывающим боль. Так, женщины более чувствительны к стимуляции кожи электрическим током (Jones & Gwynn, 1984). Пороговые значения кожной чувствительности к электрическому току у женщин значительно ниже, чем у мужчин (Rollmann & Harris, 1987).

Несмотря на то что мужчины и женщины, судя по всему, действительно по- разному реагируют на стимуляцию кожи электрическим током, на термическую стимуляцию они реагируют практически одинаково (Lautenbacher & Strian, 1991). В настоящее время вообще нет достаточно веских оснований утверждать, что пороги болевой чувствительности мужчин и женщин существенно различаются.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
КОЖНАЯ И БОЛЕВАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ
ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ АНАЛИЗАТОРА И ПОРОГ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ
ПОРОГИ ВКУСОВОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ
ПОРОГИ ТАКТИЛЬНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ
ПОРОГИ ОБОНЯТЕЛЬНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ И СТАРЕНИЕ
ПОРОГИ ВКУСОВОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ И СТАРЕНИЕ ОРГАНИЗМА
ПОРОГИ ОБОНЯТЕЛЬНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ И ПОЛ
ПОРОГИ ОБОНЯТЕЛЬНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ
ПОРОГИ ВКУСОВОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ И ТЕМПЕРАТУРА
ПРОБЛЕМА ПОРОГОВ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ
Добавить комментарий