Тарасова Ю.Н., Набоков Н.Л. Психологическое реагирование Федеральных судей в ситуации стресса

Деятельность представителей коммуникативных профессий часто связана с ситуациями, которые можно отнести к ситуации конфликта. Известно, что при столкновении с неожиданными трудностями или неприятностями поведение человека может резко меняться и существенно отличаться от его образа действий и манеры общения в обычных условиях. Нас интересовало, как отличается поведение федеральных судей (ФС) от поведения обычного человека. С этой целью было проведено исследование стрессоустойчивости ФС с помощью известного рисуночного проективного теста С.Розенцвейга в адаптации Н.В.Тарабриной.

Сравнительный анализ данных, полученных у ФС и стандартной нормативной выборки, обнаружил достоверные отличия в способе реагирования ФС от среднего человека. Выборка ФС существенно (по шести из семи показателей теста) отличается от стандарта. Во-первых, это внешне более активное, уверенное поведение в ситуации конфликта (показатель Е% теста Розенцвейга). Во-вторых, снижение показателя I% по сравнению со стандартом предполагает непринятие вины на себя, уверенность в себе и собственной непричастности к происходящему. Снижение показателя М% предполагает меньшую эмоциональную устойчивость и, одновременно, повышение осмотрительности, осторожности, фиксацию незначительных изменений в поведении окружающих, не дожидаясь и не допуская неприятного развития событий.

Показатель ОD% был практически равен среднестатистической норме. Можно считать, что ригидность поведения в стрессе ФС не отличается от среднестатистического уровня. Показатель ЕD% выше нормы, что предполагает несколько большую чувствительность, ранимость. Можно предположить, что профессиональные контакты с конфликтующими сторонами не проходят бесследно для ФС, несмотря на активное развитие психологических защит. Снижение по сравнению с нормативом показателя NP% характеризует меньшую рациональность поведения ФС в ситуации стресса. Вместе с тем меньшие значения GCR по сравнению со стандартом предполагают более гибкое поведение, наличие определенного творческого потенциала.

Таким образом, по данным теста Розенцвейга, федеральные судьи отличаются внешне активным уверенным поведением со склонностью к внешнему обвинению, большей эмоциональной чувствительностью, более слабым «Я», провоцирующим развитие целого комплекса защит, меньшим стандартным набором программного поведения в конфликте и большей способностью к нестандартным действиям.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Рыбников В.Ю., Тарасова Ю.Н., Набоков Н.Л. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ОТБОР КАНДИДАТОВ НА ДОЛЖНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДЕЙ
Адашкин Э.Л. КОРРЕКЦИЯ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДЕЙ
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕАГИРОВАНИЯ В КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЯХ СТУДЕНТОВ ВУЗОВ
Босенко Юлия Михайловна ВЛИЯНИЕ ОСОЗНАННОЙ САМОРЕГУЛЯЦИИ НА ВЫБОР СТИЛЯ РЕАГИРОВАНИЯ В СТРЕССОВЫХ СИТУАЦИЯХ У СПОРТСМЕНОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИСПЫТУЕМЫХ С РАЗЛИЧНЫМ СТИЛЕМ РЕАГИРОВАНИЯ В КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ (В АБСОЛЮТНЫХ ЧИСЛАХ)
Галкина Е.Н. ТИПЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ НА ТРУДНОСТИ У ДОШКОЛЬНИКОВ
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ОТБОР СУДЕЙ В БОЛЬШОМ ТЕННИСЕ
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СТРЕСС
Алексапольский А.А. Когнитивные стили и психологический стресс
АЛЕКСАПОЛЬСКИЙ А.А. КОГНИТИВНЫЕ СТИЛИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СТРЕСС
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПО НАРОДНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ (AMERICAN COUNCIL ON EDUCATION)
В. А. Абабков, М. А. Никитенко, Е. А. Потемкина ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭНДОКРИННЫЕ КОРРЕЛЯТЫ СТРЕССА
Добавить комментарий