ТЕОРИЯ ОБНАРУЖЕНИЯ СИГНАЛА (ТОС)

В экспериментально найденных значениях абсолютного порога, представленных на рис. 2.2, есть стимулы определенной интенсивности, которые наблюдатель иногда обнаруживает, а иногда — нет. Иными словами, стимулы одной и той же интенсивности порой фиксируются, а порой — нет. Это изменение распознаваемости стимулов одной и той же интенсивности красноречиво свидетельствует об изменении величины порога во времени. Подобный вывод — серьезный вызов традиционному представлению о сенсорном пороге как о проявлении (воплощении) принципа «все или ничего», а именно утверждению о том, что точная величина интенсивности отличает распознаваемые стимулы от тех, которые нельзя распознать»

Чтобы понять эту проблему порога, следует вспомнить, что во многих житейских ситуациях мы зачастую не уверены в том, перешли ли порог чувствительности, т. е. правильно ли восприняли слабый или пограничный сигнал. Мы сталкиваемся с многочисленными ситуациями, связанными с внешними раздражителями, которые — если говорить о вызываемых этими раздражителями ощущениях — неоднозначны, но, как правило, принимаем в отношении них правильные решения. Разве мы действительно слышим телефонный звонок, когда косим траву на лужайке, или стук в дверь, стоя под душем? И правда ли, что мы видим неяркую звезду в ночном небе?

В качестве примера такой неопределенной (неоднозначной) ситуации представьте себе, что вы в одиночестве с нетерпением ждете возвращения подруги. Вы знаете, что сигналом, возвещающим ее возвращение, станут шаги на лестнице.

С точки зрения психофизики это означает, что вы будете прислушиваться к определенному звуку — к звуку шагов. Поскольку этот звук возникнет за пределами комнаты, он будет слабым, слышным на фоне других постоянных звуков — уличного шума и шума, доносящегося из других комнат. В подобной ситуации вы либо можете услышать звук шагов, когда он действительно раздастся, либо вам покажется, что вы его слышите, когда никого не будет поблизости. Разумеется, вы стараетесь создать некий сенсорный образ звука шагов. Вы также пытаетесь разобраться в разных звуках — в тех, которые вы действительно слышите, и в тех, которые вам кажутся. Вполне может случиться, что когда действительно раздастся звук шагов, вы не услышите его, но может быть и по-другому: вы будете уверены, что слышите шаги, — возможно, потому, что вам очень хочется их услышать, — однако то, что вы приняли за звук шагов, будет всего лишь частью звукового фона, создаваемого улицей.

Этот пример показывает, что особенности восприятия слабых раздражителей, создают вполне определенные проблемы для традиционных представлений о пороге чувствительности. Основаны ли наши выводы исключительно на действии раздражителей или на них влияют наши психологические установки? В этом разделе представлен подход к оценкам ситуаций, в которых наша предрасположенность к принятию определенных решений создается некими психологическими факторами, такими, которые не принимаются во внимание традиционными Представлениями о пороге чувствительности.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
ОБНАРУЖЕНИЕ СИГНАЛА И ШУМ
ОБНАРУЖЕНИЕ СИГНАЛА И АБСОЛЮТНЫЙ ПОРОГ
§2. ТЕОРИЯ ОБНАРУЖЕНИЯ СИГНАЛОВ
ТЕОРИЯ УПРЕЖДЕНИЯ СИГНАЛА.
ОБНАРУЖЕНИЕ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ И ТЕОРИЯ УСТРАШЕНИЯ
6.2.3. УРОВЕНЬ СИГНАЛА
Качество сигнала
11.4.1. ВЫБОРКА И КВАНТОВАНИЕ АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА
КОНФЛИКТ — СИГНАЛ К ИЗМЕНЕНИЮ.
Влияние амплитуды синусоидального сигнала. Скорость и
9.4.1. ОТСЛЕЖИВАНИЕ ОДНОСТУПЕНЧАТОГО СИГНАЛА
ОБНАРУЖЕНИЕ И ДИАГНОЗ
Добавить комментарий