ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ПРИ ПЕРЕЕЗДЕ ИЗ ПРОВИНЦИИ В МЕГАПОЛИС?

Городская идентичность редко попадает в поле зрения психологов, несмотря на то, что связанные с ней проблемы являются весьма актуальными для практической психологии, прежде всего в контексте перемены места жительства, связанного с переездом в другой город. Переезд из одного города в другой, из села в го-род создает почву для возникновения кризиса городской идентичности. Человек вынужден адаптироваться не только к новым социально-бытовым условиям, но и формировать новый образ себя.

На наш взгляд, именно формирование позитивной городской идентичности является одним из самых значимых показателей адаптации человека на новом месте жительства. Городская идентичность понима-ется нами как компонент социальной идентичности личности, результат идентификации с группой людей, составляющей население того или иного города, и противопоставления населению других городов и населенных пунктов (в измерениях «мой город — другой город», «город — село», «столичность — провинциальность»).

В нашем исследовании изучалась динамика трансформации городской идентичности в ситуации переезда в мегаполис из провинциального города. Испытуемыми стали взрослые люди, переехавшие на постоянное место жительства в Петербург из провинциальных городов (81 человек в возрасте от 22 до 46 лет, стаж проживания в Петербурге от 3 до 22 лет). В качестве контрольной группы для участия в исследовании привлекались коренные петербуржцы (103 человека в возрасте от 24 до 49 лет). Исполь-зовались методика «Цветовой анализатор мира», а также разработанная и апробированная нами методика «Проективные ситуации», предназначенная для изучения декларируемой и реальной городской идентичность личности на основе анализа ее проявлений в ситуациях четырех типов: 1) взаимодействие с представителями ин-группы; 2) взаимодействие с представителями аут-группы; 3) возможность переехать в город с более низким статусом в измерении «столичность-провинциальность»; 4) возможность переехать в город с более высоким статусом. Кластеризация понятий, связанных с проблемой городской идентификации, которые оценивались испытуемыми в рамках цветоранжировочной процедуры, показала, что для испытуемых, переехавших в Петербург, нехарактерна выраженная дифференциация ин- и аут-групп.

В кластер положительных идентификаций попадает понятие «столица», однако не включаются представители ин-группы («жители моего города»), которые наряду с представителями аут-группы («жителями другого города») и «моим городом» оказались в кластере нейтральных отношений. Для сравнения, в выборке коренных петербуржцев понятия «мой город» и «жители моего города» входят в кластер положительных идентификаций, в то время как «жители другого города» оказываются в кластере отрицательных идентификаций, что, согласно теории социальной идентичности, является очевидным признаком сформированности городской идентичности, использования признака городской принадлежности как дифференцирующего «своих» и «чужих».

Эти выводы подтверждаются и результатами, полученными при помощи методики «Проективные ситуа-ции», согласно которым испытуемые, переехавшие в Петербург, вне зависимости от давности переезда, де-монстрируют в целом более низкий уровень городской идентификации, нежели коренные жители. Хотя со-гласно данным, полученным в наших предыдущих исследованиях, коренные жители провинциальных городов в целом характеризуются относительно низким уровнем городской идентификации, прежде всего в связи с субъективно воспринимаемым низким статусом своего города, переезд в город с более высоким статусом не означает автоматического формирования позитивной идентификации с представителями новой ин-группы. Результаты корреляционного анализа позволяют предположить, что причина, затрудняющая формирование позитивной городской идентичности, кроется в субъективной готовности людей, уже имеющих опыт переезда, к переезду в другой город. При этом с увеличением стажа проживания в Петербурге усиливается готовность к переезду в город с более высоким статусом (столицу) и снижается субъективная вероятность возвращения в провинцию.

Полученные результаты позволяют предположить, что одним из важных аспектов психологического со-провождения человека на этапе адаптации к новому городу является создание условий для осознания соб-ственной жизненной перспективы, вероятности и условий смены места жительства в будущем, а также ресурсных аспектов проживания на нынешнем месте жительства.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
О ТРАНСФОРМАЦИИ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ?
Шайдуллина Фарида Аухадиевна ВРЕМЕННАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ КАК АСПЕКТ СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В ПРОЦЕССЕ САМОРЕАЛИЗАЦИИ
ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
Самошкина И.С. исследованиЕ территориальной идентичности в социальной психологии
САМОШКИНА И.С. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ
Шибут И.А. СОЦИАЛЬНАЯ И ЛИЧНОСТНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРА
ШИБУТ И.А. СОЦИАЛЬНАЯ И ЛИЧНОСТНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРА
Сатикова СОЦИАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ ЛИЧНОСТИ И ТРУДОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ УЧАЩИХСЯ ЧАСТНЫХ ШКОЛ
ВЛАСОВА С.В., КРАСИЛОВА Е.С., ПРОКОФЬЕВА Ю.А. ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ БЕЗРАБОТНЫХ
Мясищева Ю.Н. особенности проявления социальной и личностной идентичности в поведении
Добавить комментарий