Тулупьев А.Л., Тюсова О.В., Сеньковски Л.А., Козлов А.П. ОТВЕТЫ НАРКОПОТРЕБИТЕЛЕЙ О ПОСЛЕДНИХ ЭПИЗОДАХ РИСКОВАННОГО ПОВЕДЕНИЯ

Введение. Риск передачи ВИЧ-инфекции в популяции определяется с помощью показателя «число вновь заболевших среди заданного количества человек за заданный период времени» (incidence). Если проведение когортного исследования для оценки этого показателя не представляется возможным, но потребность в оценке риска велика, то тогда риск передачи ВИЧ-инфекции оценивают косвенно. Ключевым шагом в косвенной оценке риска является измерение частоты, а точнее — числа эпизодов рискованного поведения каждого вида за определенный, интересующий исследователя, промежуток времени. Измерение частоты производится на основе блоков вопросов, включенных в поведенческие опросники.

Формулировки вопросов-ответов о частоте рискованного поведения. Однако в отношении почти любого вида поведения прямой вопрос вида «В скольких эпизодах такого-то поведения Вы принимали участие за последний месяц (за последние три месяца, за последние шесть месяцев)?» будет непреодолимо сложен для почти любого респондента, особенно для наркопотребителя. Для мысленного эксперимента в качестве модельного можно попытаться адресовать себе вопрос: «Сколько чашек чая с сахаром Вы выпили за последние три месяца?».

В качестве очень удобной альтернативы для интервьюера и респондента в изучении поведения используется следующая пара вопрос – шкала ответов: «Как часто Вы принимали участие в таком-то поведении (вели себя так-то) за последний месяц (за последние три месяца, за последние шесть месяцев)?» – «Никогда, Редко, Иногда, Часто, Всегда». Интервьюер задает вопрос и относительно легко получает на него ответ. Вместе с тем, число эпизодов рискового поведения, в которых респондент принял участие, исходя из его ответа, оценить никак нельзя. Невозможно также сравнить частоты поведения двух разных респондентов и частоты разного вида поведения для одного и того же респондента. Что «Часто» для одного, может быть «Иногда» или «Редко» для другого.

Исследование. Одной из возможных альтернатив представляется опрос респондента о времени одного или нескольких (например, трех) последних эпизодов рискованного поведения. Такой опрос позволяет судить об интервалах между эпизодами рискового поведения, а также об интервале между временем опроса и последним эпизодом. Уже сами упомянутые интервалы могут служить более удобными косвенными оценками риска, чем пункты упоминавшихся порядковых шкал. Цель исследования определить, способны ли наркопотребители дать ответы на вопросы о времени последних эпизодов рискованного поведения.

Для определения применимости такого опроса в анкете одного из пилотных исследований, предпринимаемых Биомедицинским центром в рамках проекта изучения полового пути распространения ВИЧ-инфекции (SATH-CAP) респонденту задавались вопросы о датах трёх последних случаев внутривенного употребления наркотиков.

К моменту подготовки материалов к печати было опрошено 50 наркопотребителей. Три человека не употребляли наркотики внутривенно за весь период, которого касался опрос; один ответил, что не употреблял наркотики с августа 2004 года, а еще один не употреблял наркотиков внутривенно уже два года. Только один наркопотребитель не смог дать ответа о третьем от момента опроса эпизоде, его ответы были: «май 2004, минус полгода, не помню». Все остальные 44 человека дали ответы о трех последних эпизодах внутривенного употребления наркотиков.

При относительно частом употреблении наркотиков формулировки ответов строятся из слов сегодня (утром, днём, вечером), вчера (утром, вечером), (поза)позавчера; тот же день; (еще)неделю назад, (ещё) две недели назад; в пятницу, в предыдущую пятницу, и т.п.. Например, «сегодня, сегодня, вчера», «вчера, вчера, позапозавчера», «сегодня утром, вчера вечером, вчера утром»; «неделю назад, еще неделю назад, еще неделю назад». Наибольшую интенсивность употребления наркотиков, на наш взгляд, характеризовал ответ «час назад, утром, в 2 часа ночи». В единичных случаях респонденты отвечали в «днях»: «3 дня назад, 6 дней назад, 7 дней назад» или указывая дату: «вчера, 10-го марта; 07 марта; 04 марта». Если частота наркопотребления относительно невысокая, то респонденты предпочитали указывать, что эпизод имел место столько-то недель назад, или столько-то месяцев назад, или в начале (середине, конце) такого-то месяца, или год или полгода назад (до того). Например, «конец февраля 2005, месяц до, еще месяц до», «1 месяц назад, 7 месяцев назад, 1 год назад».

На наш взгляд, на основе всех 50 ответов можно судить о числе эпизодов рискованного поведения; среди этих ответов было 40 (80%) таких, которые характеризовали относительно стабильные интервалы между эпизодами наркопотребления.

Выводы. Собранный материал позволяет предположить существование принципиальной возможности опрашивать наркопотребителей о нескольких последних эпизодах рискованного поведения; ответы же наркопотребителей представляются подходящими для расчета правдоподобной статистической оценки числа эпизодов рискованного поведения за определенный промежуток времени.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Т.В. Тулупьева, А.Л. Тулупьев, А.Е. Пащенко АДАПТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ВИЧ-РИСКОВАННОГО ПОВЕДЕНИЯ
Тюсова О.В., Шаболтас А.В., Козлов А.П. Программа социально-психологического сопровождения инъекционных наркоманов
СКЛОННОСТЬ К РИСКОВАННОМУ ПОВЕДЕНИЮ.
Шарок В.В. Взаимосвязь локуса контроля и рискованного поведения
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РИСКОВАННОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ
Н.Л. Пузыревич МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД К ДИАГНОСТИКЕ РИСКОВАННОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ
Дик П. В. ВЗАИМОСВЯЗЬ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ РИСКОВАННОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ
ОСОБЕННОСТИ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ У ДЕВУШЕК С РИСКОВАННЫМ СЕКСУАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ
Ю.Д. Башкина СПЕЦИФИКА ГРУППОВОГО РИСКОВАННОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ В РАМКАХ ПРЕВЕНТОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
О.Н. Боголюбова, Л.В. Смыкало, Р.В. Скочилов ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОПЫТА ПЕРЕЖИВАНИЯ НАСИЛИЯ И РИСКОВАННОГО ПОВЕДЕНИЯ У СТУДЕНТОВ
Пузыревич Наталия Леонидовна ФЕНОМЕН РИСКОВАННОГО ПОВЕДЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМЫ ЗДОРОВЬЯ ПОДРОСТКОВ
Скочилов Р.В., Боголюбова О.Н., Смыкало Л.В. ПЕРЕЖИВАНИЕ НАСИЛИЯ И РИСКОВАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ: РОЛЬ ФАКТОРА САМОЭФФЕКТИВНОСТИ
Козлов Д. Д. Голованова А. С. ПСЕВДОВОЛЕВОЕ ПОВЕДЕНИЕ: ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УПОРСТВА
1. ИННОВАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА: «МНОГОМЕРНОСТЬ» СОЦИАЛЬНОГО ЗАКАЗА И «БИНАРНЫЙ» ОТВЕТ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ
Куан Ч.Ш. Организация принудительного лечения наркопотребителей во Вьетнаме
ПРОСМОТР ЭПИЗОДОВ СОБЫТИЙ
ПЕРЕЖИВАНИЕ РОДИТЕЛЯМИ ПЕРВОГО ПСИХОТИЧЕСКОГО ЭПИЗОДА У РЕБЕНКА
ПОСЛЕДНЕЕ ПОСТУПЛЕНИЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ.
ХАРАКТЕР ТОЖЕ НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ВЕЩЬ
Добавить комментарий