УШАКОВ Я.О. О ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЯ УРОВНЯ САМООЦЕНКИ У ПОЛИТИЧЕ-СКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ

В последнее время особое место в политической психологии занимает проблема самооценки у политических деятелей. Объектом нашего исследования стали представители аналитических центров различных политических партий и общественных движений, а также организаторы избирательных кампаний различного уровня. Выборка составила 60 человек. Исследование уровня самооценки проводилось с применением методики изучения самооценки с помощью процедуры ранжирования А.Реана. Если рассмотреть среднее значение корреляции по всем испытуемым (0,559), то видно, что оно попадает в интервал адекватной самооценки. Разброс коэффициентов корреляции достаточно велик, минимальный равен 0,049 (сильно заниженный уровень самооценки), максимальный составляет 0,999 (сильно завышенный уровень самооценки). В то же время, если мы обратимся к анализу средних величин и составим картину «идеального политика», то видно, что коэффициент корреляции равен 0,838, что по интерпретации Реана говорит о завышенном уровне самооценки.

Проанализируем сначала модель «идеального политика». Ранжируя качества в графе «идеал», человек описывает желаемый для себя портрет, он говорит то, ка-ким он хочет быть.

После проведения процедуры ранжирования становится видно, что на первые места испытуемые поставили такие качества личности, как «жизнерадостность», «смелость», «энергичность» и «энтузиазм», т. е. энергетически заряженные качества, которые составляют энергетическую основу активного поведения челове-ка. Не менее важными являются качества «настойчивость» и «терпеливость», про которые можно сказать, что они сдерживают энергетические порывы челове-ка. На последних местах же стоят такие качества как «капризность», «нервозность» и «нерешительность», такие качества, которые забирают эту энергети-ку.

Рассматривая корреляционные связи между качествами личности и возможными потерями в ситуации риска, можно сказать, что жизнерадостные люди рассмат-ривают политическую деятельность как полезную и благодарную. Они считают, что политическая деятельность помогает достичь поставленных целей. При этом, чем энергичней человек, тем меньше он ценит свой статус. Анализ корреляционных связей между таким качеством личности как «терпеливость» и воз-можными потерями в рискованной ситуации показал, что люди, стремящиеся получить власть над другими – более терпеливы. Можно сказать, что они более оптимистично настроены относительно будущей экономической ситуации в России. При этом, чем терпеливей человек, тем более оптимистичней он смотрит на жизнь. Из этого можно сделать два вывода:

1. С терпеливыми людьми можно говорить о стратегии, о дальнейших путях развития.

2. Политик должен одинаково хорошо уметь общаться как с терпеливыми, так и с нетерпеливыми людьми.

Особо интересно отметить такое качество личности, как «холодность».

Несмотря на то, что по ранговому месту холодность находится в середине (11 место), тем не менее, это качество личности дало наибольшее количество корреляционных связей с возможными потерями в ситуации риска. Рассматривая корреляции между «холодностью» и другими ранжируемыми качествами личности, можно сделать вывод о том, что «холодность» понимается как автономность, отстра-ненность, самодостаточность, неподверженность влиянию на фоне целеустремленности. По-видимому, «холодные люди» в политике более оптимистичны, у них больше выражена ориентация на власть, они готовы к принятию политических решений. При этом для них важна их карьера, они готовы пожертвовать своей собственностью и собственной безопасностью. Они не воспринимают политику как средство власти. Можно предположить, что это защитная реакция. «Холодные люди» видят политику многогранной, они рассматривают политическую деятельность шире, не сужая ее только до реализации мотива власти.

Что же касается отвергаемых качеств, то можно предположить, что для капризных людей политика не является средством достижения своих целей. Они никогда не преступят моральный и этический барьеры, даже если дело будет сулить большую выгоду. Корреляционные связи ранжируемого качества «нервозность» показали, что нервозные люди больше ценят свой социальный статус и доход. Их нервозность помогает им сохранять свой статус. Можно предположить, что, принимая решения, нервозные люди не особо задумываются о своей личной безопасности. Ответственность же за принятые решения они распределяют между собой, стараясь никогда не быть ответственным за принятое решение в одиночку. Нерешительные же люди больше всего в своей профессиональной деятель-ности боятся неопределенности. Они не любят вмешиваться в дела других людей, стараются не принимать решения, от которых зависит судьба других людей. Политическую же деятельность они не рассматривают как средство достижения своих целей.

Интересно, что среди отвергаемых качеств присутствует такое качество личности, как «беспечность». Рассматривая корреляционные связи между «беспечно-стью» и другими ранжируемыми качествами личности, можно сделать вывод о том, что беспечные люди менее настойчивы и менее медлительны, т.е. исходя из характеристик «медлительных» и «настойчивых» людей, можно предположить, что «беспечные» люди – это экономические оптимисты. Принимая какое-либо решение, беспечные люди в первую очередь думают о своей карьере. Политическая же деятельность для них – это средство достижения намеченных це-лей.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Ушаков Я.О. О ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЯ УРОВНЯ САМООЦЕНКИ У ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПОЛИТИЧЕ-СКИХ ЭМОЦИЙ
Болтик Г. В. ИЗУЧЕНИЕ САМООЦЕНКИ СТАРШИХ ДОШКОЛЬНИКОВ С РАЗЛИЧНЫМ УРОВНЕМ КРЕАТИВНОСТИ
9.3. РАЗЛИЧИЯ В САМООЦЕНКЕ И УРОВНЕ ПРИТЯЗАНИЙ
СВЯЗЬ САМООЦЕНКИ И УРОВНЯ ТВОРЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ ПОДРОСТКОВ
Шайхутдинова Н.Ф. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УРОВНЯ И АДЕКВАТНОСТИ САМООЦЕНКИ
С.А. Буркова ОСОБЕННОСТИ КАРДИОИНТЕРВАЛОВ ДЕТЕЙ С РАЗЛИЧНЫМ УРОВНЕМ САМООЦЕНКИ
Кокоренко В.Л. самооценка и уровнЬ притязаний Старшеклассниковс отдельными видами дизонтогенеза
УДК 159.О.В. ГОЛУБ ВЗАИМОСВЯЗЬ УРОВНЯ ЭКСТРАВЕРСИИ И САМООЦЕНКИ ИНТУИЦИИ
Голуб Ольга Васильевна ВЗАИМОСВЯЗЬ УРОВНЯ ЭКСТРАВЕРСИИ И САМООЦЕНКИ ИНТУИЦИИ СТУДЕНТОВ
Опыт апробации программы по оптимизации самооценки младших школьников с разным уровнем агрессивности
Мугатабарова Эльмира Касимовна Белова Дина Евгеньевна ВЗАИМОСВЯЗЬ САМООЦЕНКИ И УРОВНЯ СУБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ
Буевич Евгения Валерьевна, Дьяченко Алена Васильевна ОСОБЕННОСТИ СООТНОШЕНИЯ САМООЦЕНКИ И УРОВНЯ ПРИТЯЗАНИЙ МЕНЕДЖЕРОВ И БАНКОВСКИХ СЛУЖАЩИХ
СЕЛЯНИНА О.Н. ВОСПРИЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ
2.2. Изучения уровня одиночества у подростков
ЗАДАНИЕ 13. ИЗУЧЕНИЕ УРОВНЯ ВНИМАНИЯ
Романова Е.А. Изучение уровня тревожности у больных гипертонической болезнью
Добавить комментарий