Васильев В.К., Филимоненко Т.Ю. СУГГЕСТИВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ЛИДЕРСТВЕ

В практической психологии и психиатрии накоплен большой опыт изучения различных аспектов феномена суггестии. Преимущественно этот опыт получен в сфере медицины, при работе врача с отдельным больным или их группой. Однако есть также и монографии, целью которых является раскрытие роли суггестии в общественной жизни.

Главной особенностью подобных работ является то, что их авторы к числу суггестивных относят качественно разнородные психологические явления: оживление скучной компании с приходом веселого человека; засыпание пациента при осуществлении «магнетических» пассов руками вдоль его тела; массовые «видения» у религиозно настроенной толпы и т.д. При таком подходе к суггестии этот феномен неизбежно приобретает в литературе две отличительных черты — непрагматичность и неэтичность. Соответственно этому и объект воздействия (клиент, пациент, испытуемый), восприимчивый к суггестии, зачастую представляется как не совсем полноценный по своим волевыми, характерологическим и интеллектуальным качествам.

Мы исходим из принципиально иных позиций в отношении феномена суггестии. Мы склонны видеть в суггестии не вид психопатологического явления, не вид «вредного» или неэтичного воздействия, а позитивный для всех в нем участвующих индивидов феномен.

Контуры феномена суггестии обрисовываются следующим образом: суггестия имеет место в условиях взаимодействия как минимум двух индивидов, из которых один находится в недееспособном состоянии в отношении значимой для себя проблемы, а второй с этой проблемой способен справиться. Причем целью их взаимодействия является преодоление проблемы ситуативно недееспособного индивида. Следовательно, феномен суггестии следует трактовать в социально-психологическом контексте в качестве одного из психологических механизмов выживания членов группы, заключающегося в экстренном повышении управляемости группы в экстремальных, предположительно опасных для жизни ситуациях.

Как и в любой другой области человеческой деятельности успешность или неуспешность внушения ограничена помимо прочего наличием у суггестора необходимых психологических качеств. Однако границы эти достаточно широки и не предполагают наличия у будущего суггестора каких-либо экстраординарных психических особенностей.

Так чаще всего успешный суггестор трактуется как индивид, имеющий высокий формальный и неформальный статус среди тех, кому адресовано внушение. Это означает, что он обладает высокой уверенностью в себе и умеет это демонстрировать, сохраняет определенную дистанцию в отношениях с клиентом, имеет авторитет и испытывает некоторое превосходство над клиентом и т.д.

В методическом плане «внушительность» суггестора выступает в качестве совокупности приемов, особенностей поведения, выразительных средств и внешнего облика, позволяющие суггестору последовательно решать следующие задачи в отношении определенной группы граждан:

— демонстрация себя «вожаком» (суггестор должен уметь проявить себя в глазах клиента «своим вожаком»);

— вызывание у слушающих состояния внушаемости, т.е. замешательства и растерянности в отношении жизненно важной для них проблемы;

— указать «правильное» решение проблемы (этот этап является кульминационным во всей процедуре. Правильным в данном контексте решением является такое, которое: предписывает слушающему ясные и простые действия, осеняет их «высокой» идеей, «гарантирует» быстрое достижение заветной цели).

В заключение, мы хотели бы обобщить сказанное выше:

1. Суггестия является эволюционно закрепленной формой группового преодоления экстремальных ситуаций. Эта форма опирается на непроизвольное и быстрое подчинение группы действиям и указанием «вожака».

2. Неблагоприятный психологический статус населения в нестабильном обществе является предпосылкой для успешного использования технологии суггестивного управления.

3.

Технология суггестивного управления может быть усвоена любым политическими государственным деятелем,имеющим лидерские способности и достаточный уровень эмоциональной устойчивости.

4. В настоящее время внушительность можно описать преимущественно с внешней стороны, какнабор индикаторов, наблюдаемых группой и подтверждающих право конкретного индивида быть «вожаком» для остальных.

1. Принцип необходимости учета природных законов, действующих в обществе, был сформулирован еще В.М.Бехтеревым. Психология широко оперирует понятием информации; строятся информационные модели психических и социальных процессов. Другим же важнейшим общенаучным понятием, используемым психологией гораздо реже, но тем не менее тесно связанным с понятием информации, является энергия. Нам представляется интересным наложить указанные выше положения на теорию этногенеза Л.Н.Гумилева и предложить следующую модель.

2. Стабильность или динамика социальной системы, по аналогии с физическими системами, определяется энергетическим фактором. Средством поддержания стабильности социальной системы служат традиции. Преодоление традиции требует больших энергетических затрат. Это свойство традиции выступает в виде явления социальной инерции. Социальная инерция служит консервативным фактором и препятствует динамике социальной системы.

3. Основным энергетическим фактором преодоления социальной инерции служит пассионарное напряжение масс. Пассионарное напряжение вызывается посредством механизма пассионарной индукции (психического заражения), начиная спонтанно нарастать при превышении определенного числа носителей природной пассионарности (достижения критической массы пассионариев, специфичной для данных условий, этапа развития социальной системы и т.д.). Понятие критической массы пассионариев вводится по аналогии с цепными ядерными реакциями в физике.

4. Л.Н.Гумилев выделял различные количественные уровни пассионарности в соответствии с идеалами эпохи. В зависимости от степени выраженности пассионарности находится и его классификация личностей по пассионарно-аттрактивному принципу. В соответствии с этим можно предположить, что в зависимости от степени пассионарного напряжения различается уровень социогенеза, причем первичным является этногенез, происходящий при максимально высоком пассионарном напряжении (соответствующем идеалу жертвенности). Пассионарии, не нашедшие себе применения в этногенезе (или родившиеся «не в ту эпоху»), объединяясь, порождают вторичные процессы социогенеза (уже неэтнического); в первую очередь это область политики (идеал победы), а также область предпринимательства (идеал успеха).

5. Дальнейшее снижение уровня пассионарного напряжения (по сравнению с максимальным при этногенезе) проявляется в таких областях человеческой деятельности, как искусство и наука (идеалы знания и творчества). В связи с этим появляется возможность использовать их как модели для исследования пассионарности: общий принцип остается тем же — пассионарность является главным энергетическим фактором преодоления инерции традиции. В качестве критерия пассионарного напряжения можно использовать частоту смены различных традиций в соответствующих областях науки или искусства.

6. Пассионарность как энергетический фактор определяет возможность социальной динамики, но не ее направление. Поэтому диагностика уровня пассионарного напряжения в той или иной общности может выявить потенциальную возможность (или невозможность) развития, но не определяет его содержания. Диагностика уровня пассионарного напряжения могла бы служить важным средством выявления потенциальных очагов катастрофической социальной динамики, равно как и бесперспективных в плане реформирования социальных «черных дыр», для последующего содержательного анализа специалистами в соответствующей области (политологами, социологами и т.д.).

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Васильев В.К. ЛИДЕРСТВО В ПОЛИТИКЕ: ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРОГНОЗ
Васильев В.К. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛИДЕРСТВА
Васильев новый подход к анализу феномена лидерства
А.В. Пилишина, А.В. Емельяненкова СУГГЕСТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В РЕКЛАМЕ И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА РОССИЙСКУЮ МОЛОДЕЖЬ
ТЕМА 8 . ПСИХОЛОГИц ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА
ЛЕТРИХС.А., МЕДЯНИК О.В., КИСЛОВА Г.И. ЭТНОПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА В ДАГЕСТАНЕ
Юрова И.В. ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ АРТИСТИЗМ И СУГГЕСТИВНЫЕ УМЕНИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ
ШАВШУКОВА Н.В. ВОСПРИЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРИЕНТАЦИИ
Т.В. Юдеева, И.Ф. Манилов ВОСПРИИМЧИВОСТЬ ДЕЗАДАПТИРОВАННЫХ ПОДРОСТКОВ К ТЕСТ-ПРОБАМ НА СУГГЕСТИВНОСТЬ
Филимоненко Т.Ю. ФЕНОМЕН ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ
Филимоненко Ю.И. ФУНКЦИИ ПОДСОЗНАНИЯ КАК СУБЛИЧНОСТИ
Филимоненко Ю.И. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДТЕКСТ ВЫРАЗИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
ФИЛИМОНЕНКО Т.Ю. СУБЪЕКТИВНЫЙ ВОЗРАСТ КАК ПСИХИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ
Немыка А.А., Васильев С.С. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА РЕЧЕВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДА СУГГЕСТИВНО - ОБРАЗНОЙ ТЕРАПИИ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ЖЕНЩИН, СТРАДАЮЩИХ ГОСПИТАЛИЗМОМ
Филимоненко ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ОТНОШЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА К СВОЕМУ ВОЗРАСТУ
Филимоненко Ю.И. ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ ЧЕЛОВЕКА: ПРОБЛЕМЫ И СПОСОБЫ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ
Васильев ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ КОРРУПЦИИ, ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ И ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Васильев С.С. Структурно-лингвистическое исследование знаков искусства в творчестве С.М.Эйзенштейна
Добавить комментарий