Внутренняя коммуникация

В дальнейшем идею о сознании как пространстве аутокоммуника-ции заимствуют представители интеракционизма (Мид, 1964, 1967; Блу-мер, 1986; Шюц, 2004). Они интерпретируют сознание как внутреннюю коммуникацию, полагая ее интериоризированной формой социальных отношений, формирующей структуру человеческой личности.

Дж.Г. Мид считал становление личности, человеческого «Я» как целостного психического явления социальным процессом, происходящим «внутри» субъекта. По Дж.Г. Миду, социальное взаимодействие на вну-триличностном уровне — процесс, протекающий внутри человеческого «Я» — Self-process, когда человек относится к себе как к объекту с позиции воспринятой им системы социальных установок. То есть в рамках этого процесса возникают «Я — сознающее» и «Я — как — объект».

В концепции Г. Блумера (1986) внутренняя коммуникация представлена как само-интеракция. Человек является социальным существом в том смысле, что он участвует в социальной интеракции с самим собой. Само-интеракция — это «интернализованный социальный процесс, в котором актор взаимодействует с самим собой» (Blumer, 1986. P. 5). Само-интеракция заключается в том, что человек может делать наблюдения над собой и затем реагировать на них. Эта социальная интеракция является формой коммуникации между личностью, адресующей сообщение, и личностью отвечающей (Там же). С помощью само-интеракции возможна реализация самоуправления и существование человека как «активного организма».

А. Шюц (2004) считает, что осознанная и полноценная внутренняя коммуникация может инициироваться во внутреннем мире только при условии возникновения проблемы — несоответствия имеющегося опыта, информации и реальной ситуации. В «проблематичных» ситуациях может произойти не пассивное взаимодействие нового опыта с уже имеющейся системой представлений, а рациональное осмысление нового опыта, а также создание новых схем интерпретации. Здесь обнаруживается влияние когнитивной психологии, которая рассматривает человека как активного преобразователя поступающей информации. В данном контексте аутокоммуникация необходима для анализа и переработки информации, решения проблем. Особенно важной является ее роль в устранении когнитивного диссонанса.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
9.5. Oтличия и сходство внутренних целей и внутренних причин
3.4. Внутренний диалог и внутренняя речь
3.2. Интрапсихическая коммуникация
КОММУНИКАЦИЯ
КОММУНИКАЦИЯ ЖИВОТНЫХ (ANIMAL COMMUNICATION)
СОЦИАЛЬНЫЕ КОММУНИКАЦИИ В ОБРАЗОВАНИИ
Глава 7. КОММУНИКАЦИЯ И РЕЧЬ
2.2. ИСКУССТВО КОММУНИКАЦИИ
ТЕОРИЯ КОММУНИКАЦИИ (COMMUNICATION THEORY)
Часть 2 АЗБУКА УМЕНИЯ КОММУНИКАЦИИ
СИСТЕМЫ КОММУНИКАЦИИ
Невербальная коммуникация
НЕВЕРБАЛЬНАЯ КОММУНИКАЦИЯ.
Добавить комментарий