ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ИЗБИРАТЕЛЯ В СИТУАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЫБОРОВ

Возникновение и стремительное продвижение за последние годы нового научно-практического направления – политическая психология – в России вызвано происходящими в стране глобальными политическими изменениями. Одной из самых актуальных проблем современной политической жизни в России является проблема организации и проведения демократических выборов. Многочисленные выборы разных уровней с очевидностью показали, что основной причиной неуспешности, а часто – провала выборов является неумение сформировать и подготовить электорат. Подготовка электората, включающая формирование мотива, что, в свою очередь, предполагает разработку и использование методов и приемов воздействия на избирателя – проблема сугубо психологическая и требует научного подхода. Нами предпринята попытка исследования того, какие методы психологического воздействия участвуют в формировании электорального поведения избирателя и какие из этих методов являются наиболее эффективными.

Для исследования механизмов психологического воздействия в ситуации политических выборов анализировались предвыборные агитационные листовки избирательных кампаний разного уровня: от выборов в местное самоуправление до выборов в Государственную Думу.

Исследование включало два этапа. На первом этапе из общего количества предлагаемых в исследовании листовок (39 штук) нужно было отобрать 10–15 наиболее влиятельных по оценке потенциальных избирателей. Для этих целей было опрошено 20 человек (студенты психологического факультета СПбГУ, 3 курс), которым было дано задание а) произвести классификацию листовок по любому основанию, б) назвать принцип классификации, который был ими использован, в) выделить наиболее значимую группу листовок или конкретные листовки. В результате первого этапа работы выделено 15 листовок, которые получили максимальное число положительных выборов.

Следующим этапом работы был опрос экспертов. В качестве экспертов выступали аспиранты и преподаватели кафедр политической и социальной психологии СПбГУ, всего 13 экспертов.

Экспертам предлагалось определить, какие механизмы психологического воздействия имеют место в отобранных на первом этапе листовках. Если эксперт был уверен в наличии данного механизма в конкретной листовке, то он оценивал выраженность этого механизма в 1 балл, если эксперт такое наличие лишь предполагал, т.е. этот механизм, по мнению эксперта, выражен неявно, то эксперт присваивал ему оценку в 0,5 балла.

Результаты исследования приводят к следующим выводам:

1. Механизмы психологического воздействия, теоретически выделенные как принимающие участие в формировании мотивации избирателя, получили экспериментальное подтверждение в результате проведенного исследования. К их числу относятся: информирование, доказательство, убеждение, подражание, заражение, внушение, принуждение.

2. В листовках чаще всего используются следующие механизмы психологического воздействия: информирование 9,3 (при возможном максимуме – 13 баллов ); внушение – 5,2. Остальные механизмы получили нагрузку менее 3 баллов.

3. Проведенное исследование еще не позволяет с точностью определить, какой механизм психологического воздействия является наиболее активным и успешным, так как на эффективность листовки влияет одновременно множество факторов: оформление листовки, личностные особенности читающего, внешние условия знакомства с листовкой и пр.

4. Для разработки новых технологий и приемов подготовки избирателей и формирования мотивации избирателя необходимо исследовать системы потребностей, убеждений, отношений, моделей поведения, факторов, определяющих алгоритмы принятия электоральных решений и пр. То есть все то, что составляет психологическую основу деятельности и поведения человека, специфическими формами которых являются электоральная деятельность и электоральное поведение.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ БРЕНДА НА ПОКУ-ПАТЕЛЯ В СИТУАЦИИ ВЫБОРА ТОВАРА
К. К. Бакулева МЕДИАКОМПЕТЕНТНОСТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
Лабковская Е.Б., Попов А.В., Лопатко В., Зубков ПОЛИТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОТНОШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ К ПОЛИТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ
Индина Т.А., Моросанова В.И. РАЦИОНАЛЬНОСТЬ И ВЫБОРЫ: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ГОЛОСОВАНИЯ
БИАНКИ В.А. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ КАК ИСТОЧНИК ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
Нагдалян Л.В. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ ГЛАЗАМИ СТУДЕНТОВ-ПСИХОЛОГОВ
НАГДАЛЯН Л.В. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ ГЛАЗАМИ СТУДЕНТОВ-ПСИХОЛОГОВ
Валеева В.Ф. Стратегии политического выбора студенчества
Воробель Г.В. Политическая идентификация и личностный выбор молодежи
Бойко Е. О. СИСТЕМНОЕ ОПИСАНИЕ МЕТОДОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА В ПСИХОЛОГО–ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ
Шавшукова Н.В. Политический спектр глазами избирателейв период парла-ментских и президентских выборов
Шайдуллина Ф.А. Психические состояния граждан в ситуации выборов
ПРИЛОЖЕНИЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИСПЫТУЕМЫХ С РАЗЛИЧНЫМ СТИЛЕМ РЕАГИРОВАНИЯ В КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ (В АБСОЛЮТНЫХ ЧИСЛАХ)
И.Е. Шумакова ВЫБОР ИСТОЧНИКОВ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ В ТРУДНОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ
ВЫБОР ПРОФЕССИИ КАК ТРУДНАЯ ЖИЗНЕННАЯ СИТУАЦИЯ ДЛЯ ЮНОШЕСТВА
ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ Я-КОНЦЕПЦИИ СТАРШЕКЛАСС-НИКОВ В СИТУАЦИИ ВЫБОРА ПРОФЕССИИ
Ким В. В. , Шалашова Е. О. , Москалёва Ю. С. ВЫБОР ПОВЕДЕНЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ В ПРОБЛЕМНЫХ СИТУАЦИЯХ СТАРШИМИ ПОДРОСТКАМИ
Сорокина Юлия Львовна ВЛИЯНИЕ САМОРЕГУЛЯЦИИ НА ВЫБОР КОПИНГ- ПОВЕДЕНИЯ СТУДЕНТАМИ В СТРЕССОВЫХ СИТУАЦИЯХ
Босенко Юлия Михайловна ВЛИЯНИЕ ОСОЗНАННОЙ САМОРЕГУЛЯЦИИ НА ВЫБОР СТИЛЯ РЕАГИРОВАНИЯ В СТРЕССОВЫХ СИТУАЦИЯХ У СПОРТСМЕНОВ
Брискин Ю.А. ОЦЕНКА ГОТОВНОСТИ ФЕХТОВАЛЬЩИКА К ПОЕДИНКУ СРЕДСТВАМИ КОМПЬЮТЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ СИТУАЦИЙ ВЫБОРА И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ
Добавить комментарий