ВЫВОДЫ

В этой главе идентифицированы и описаны отличительные признаки трехмерного пространства, стимулирующие зрительную систему, и процессы, на которых основано восприятие пространства. В зависимости от того, какое зрение необходимо для восприятия пространства — монокулярное или бинокулярное, признаки восприятия глубины и удаленности также подразделяются на монокулярные и бинокулярные. К статическим монокулярным признакам относятся интерпозиция (частичное загораживание), воздушная перспектива, затененность и светимость, элевация, линейная перспектива, градиенты текстуры, относительный размер и знакомый размер. Благодаря статическим монокулярным признакам возможно восприятие глубины изображения, представленного на плоскости, — пиктораль- ное (картинное) восприятие. Описаны также и три непикторальных, динамических, признака глубины — параллакс движения, естественная перспектива и аккомодация.

Затем мы обсудили бинокулярные признаки, требующие интеграции информации, получаемой двумя глазами, — конвергенцию и бинокулярную диспарантность. Обсуждая бинокулярные признаки, мы рассказали и о таких связанных, с ними явлениях, как корреспондирующие точки сетчаток, гороптер и фуэионная зона Панума (ФЗП) и о том, какую роль они играют в стереопсисе — зрительном восприятии глубины и объема.

Затем мы рассказали о бинокулярном соперничестве — о явлении, возникающем тогда, когда правый и левый сетчаточные образы заметно отличаются друг от друга, что привело нас к рассмотрению необычной формы стереопсиса — цше* лопического восприятия, связанного с просмотром случайно-точечных стереограмм. Тесно связана с этой и другая рассмотренная нами проблема — локальный и глобальный стереопсис, которые мы проиллюстрировали на примере восприятия автостереограммы. Мы подчеркнули важную роль циклопического восприми тия и стереограмм, образованных случайными конфигурациями точек, стер^рпсис не только предшествует восприятию формы, но может также иметь место и в отсутствие восприятия формы Восприятие формы не является необходимым условием стереопсиса.

Описаны также и нейрофизиологические основы бинокулярной диспарантности и высказано предположение о том, что в зрительной системе есть определенные клетки, играющие роль детекторов диспарантности.

Свидетельства в пользу существования детекторов диспарантности различных типов согласуются с результатами изучения такого явления, как стереослепота.

В заключительном разделе главы мы обсудили вопрос о взаимодействии пространственных признаков, обратив основное внимание на два подхода к восприятию пространства: на конструктивистский подход и на экологический подход Гибсона. Сторонники конструктивистского подхода исходят из того, что восприятие глубины основано как на практическом опыте и на знании окружающего пространства, так и на обработке и оценке информации, получаемой с помощью доступных признаков пространства В отличие от них Гибсон и его последователи полагают, что в наиболее естественных условиях вйдения вполне достаточно той информации о глубине и удаленности, которая содержится в оптическом потоке, отражаемом от объектов. Более того, эта информация воспринимается наблюдателем непосредственно, она не требует от него ни обработки, ни оценки и не связана с его предыдущим опытом. В соответствии с этой точкой зрения информации, получаемой от таких признаков, как плотность текстуры и параллакс движения, вполне достаточно для восприятия глубины и удаленности и не требуется ни дополнительной обработки, ни оценки этой информации.

Завершает главу описание установки для изучения зрительного обрыва и некоторых результатов исследований, выполненных с ее использованием и позволяющих сделать вывод о том, что динамичный монокулярный признак — параллакс движения — является надежным источником информации, необходимой для восприятия глубины.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
СТАТИСТИКА ВЫВОДА
ВЫВОДЫ
ВЫВОДЫ
ВЫВОДЫ
ВЫВОДЫ
ВЫВОДЫ
ВЫВОДЫ
ВЫВОДЫ
ВЫВОДЫ
ВЫВОДЫ
ВЫВОДЫ
ВЫВОДЫ
ВЫВОДЫ
ВЫВОДЫ
Добавить комментарий