ЗАЙЦЕВ А.С. ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЛИЧНОСТИ
С каждым годом проблема информационно-психологической безопасности (ИПБ) становится все более актуальной. Ускоряется ритм жизни, растет количество осуществляемых человеком коммуникаций, все большую значимость приобретают СМИ. Вместе с тем, в современном российском обществе происходят кардинальные изменения, связанные с попыткой построения правового демократического государства.
Социальный кризис, в котором находится Россия, не первый в мировой истории, и процессы, происхо-дившие в 30-е годы на Западе во многом схожи с теми, которые происходят в нашей стране сейчас. Извест-но, что в условиях социальной нестабильности повышается внушаемость людей [Фромм Э., 1941], “растет заболеваемость пограничными психическими расстройствами, особенно неврозами, реактивными состоя-ниями и психосоматическими нарушениями” [Чуркин А.В., 1998]. Стоит обратить внимание на “податли-вость и отсутствие критичности к внушаемым идеям” людей “советского периода” [Решетников М., 1998]. Именно поэтому история знает Распутина, Кашпировского и др., которые неизбежно появляются в “смутные времена”.
С другой стороны, налицо чрезвычайно низкая психологическая компетентность, не дающая грамотно оценивать ситуацию и адекватно реагировать на явления, происходящие в обществе. Причины сегодняшней психологической неграмотности во многом обусловлены политикой, проводимой в СССР, начиная с По-становления ЦК ВКП(б) от 1936 г., которое, по сути, сделало невозможным формирование в обществе пси-хологической культуры.
Итак, налицо три фактора, обусловливающих повышенную чувствительность россиян к информацион-но-психологическим воздействиям (ИПВ): это кризис, психологическая неграмотность, податливость и от-сутствие критичности к внушаемым идеям.
В условиях политической нестабильности и частых выборов, население, не имеющее иммунитета к ИПВ, легко может стать жертвой политических игр и манипуляций.
И в защите граждан от подобного рода воздействий должно быть заинтересовано в первую очередь государство, чьей задачей является обеспече-ние безопасности. “Внутренняя безопасность характеризуется устойчивостью конституционного строя, по-литической и социальной стабильностью общества, отсутствием сепаратистских, националистических и иных движений, угрожающих целостности государства” [Золотарев В.А., 1998].
В целях национальной безопасности государство вынуждено обеспечивать ИПБ личности, однако спо-собы ее осуществления могут быть различными. Для описания этого явления удобно воспользоваться поня-тием адекватной и неадекватной политики [Юрьев А.И., 1992]. В СССР политика была неадекватной, само государство являлось источником ИПВ и не было заинтересовано в том, чтобы человек умел противостоять этим воздействиям. Идеалом демократического общества является политика адекватная, а способность ин-дивида противостоять ИПВ служит гарантией национальной безопасности. Именно поэтому человеку необ-ходим инструмент, позволяющий адекватно воспринимать информацию и должным образом реагировать на нее, что, в свою очередь, положительно скажется на развитии общества и психическом здоровье нации.
Существуют следующие пути решения данной проблемы: изучение механизмов воздействия и защиты личности от ИПВ; разработка и внедрение в средней и высшей школе образовательного курса с целью по-вышения социальной компетентности; проверка СМИ и других информационных систем на экологичность; принятие законодательных актов, регламентирующих пропаганду материалов, угрожающих национальной безопасности или психическому здоровью человека.