Личностно- типологическая конституциональная изменчивость.

Личность — одна из базовых категорий психологической науки. Проблемы личности длительное время волнуют мировую научную общественность (Л. С. Выготский, СЛ. Рубинштейн, Б. Г. Ананьев, В. С. Мерлин, Д. Б. Эльконин; 3. Фрейд, К. Г. Юнг, Г. Олпорт, Р. Кеттел, Г. Айзенк и др.).

Из множества определений понятия личность нам кажется целесообразным рассматривать его в единстве (а не тождестве) чувственной сущности ее носителя — индивида и условий социальной среды (Б. Г. Ананьев, А. Н. Леонтьев). Природные свойства и особенности индивида выступают в личности как социально обусловленные элементы. Например, мозговая патология обусловлена биологически, но порождаемые ею черты характера становятся особенностями личности в силу социальной детерминации.

Отметим; что становление личности — это длительный процесс ранней социализации индивида. Свойства человека (типологические свойства нервной системы, темперамент, задатки) являются генетически обусловленными и первоначально существуют независимо от того, какая личность будет ими обладать. Инстинктивные механизмы поведения индивида посредством комплексов социальных связей преобразуются в процессе его развития до личности.

Индивидуальная изменчивость личностных свойств определяется взаимодействием основных компонентов социального и биологического.

С. Л. Рубинштейном выдвинут принцип детерминизма, опираясь на который можно обосновать преемственность между социальным и биологическим. Внешние причины действуют только через внутренние условия и, наоборот, — внутреннее (психическое) реализуется внешним (материальным).

личность не может определяться только вещественными отношениями, поэтому социальное действует на биологическое через психическое, при этом связующим звеном между социальной средой и биологическим организмом выступает личность. Е.В: Шорохова в связи с этим утверждает, что только через влияние личности человеческий организм испытывает позитивное или деструктивное воздействие социального, общественного, культуры, истории. (БоевИ.В., 1999)

Отсюда следует, что индивидуально-типологический психотип складывается из объединения свойств индивида и свойств личности, а свойства индивида являются неотъемлемой составляющей структуры личности.

Оттого, как будет происходить взаимодействие между конституционально — биологическими основами личности и внешней средой обитания, зависит вероятностная конституционно — типологическая изменчивость — дрейф в сторону диапазона нормы или патологии. (Боев И.В:, 1995; Ахвердова О.А., 1998; Кочергина А.В., 1999; Гнучев В.Ф., 2001; Терещенко Э.В;, 2002)

Психопатии — это такие аномалии характера, которые, по словам П. Б. Ганнушкина, «определяют весь психический облик индивидуума, накладывая на весь его душевный склад свой властный отпечаток», «в течение жизни…не подвергаются сколько — нибудь резким изменениям» и «мешают…приспособиться к окружающей среде». (Личко А.Е., 1977)

ч

Эти три критерия были обозначены О. В; Кебриковым как тотальность и относительная стабильность патологических черт характера и их выраженность до степени, нарушающей социальную адаптацию, позволяющие диагностировать психопатии. Но как оценить те отклонения характера, которые удовлетворяют лишь одному или двум из этих критериев?

С самого начала становления учения о психопатиях возникла практически важная проблема — как разграничить психопатии как патологические аномалии от их крайних вариантов норм. Наиболее удачным представляется термин К. Leonhard — «акцентуированная личность». Это наименование подчеркивает, что речь идет именно о крайних вариантах нормы, а не о зачатках патологии и что это крайность сказывается в усилении, акцентуации отдельных черт.

Однако правильне было бы говорить не об акцентуированных личностях, а об акцентуациях характера. Личность — понятие более широкое, оно включает интеллект, способности, мировоззрение и т.п. Характер считается базисом личности.

Каждому типу акцентуации характера присущи свои, отличные от других «слабые места», у каждого типа своя «ахиллесова пята».

Таким образом — акцентуации характера — это крайние варианты нормы, при которых отдельные черты характера чрезмерно усилены, отчего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении определенного рода психогенных воздействий при хорошей и даже повышенной устойчивости к другим. (Леонгард К., 1989)

В зависимости от степени выраженности различают явные и скрытые (латентные) акцентуации характера, которые могут переходить друг в друга под влиянием различных факторов, среди которых важную роль- играют особенности семейного воспитания, социального окружения, образования, профессиональной деятельности, физического здоровья.

В целом же проблема динамики;акцентуаций характера, как справедливо указывает В. В. Ковалев, разработана еще недостаточно. (Личко А.Е., 1977)

На протяжении всей истории психологии неоднократно предринимались попытки построения типологии характеров.

Одной из наиболее известных и ранних явилась та, которая была предложена немецким психиатром.^ и психологом Э. Кречмером. Несколько позже аналогичную попытку предпринял > его американский коллега У. Шелдон, а в наши дни — Э. Фромм, К. Леонгард, А. Е. Личко и др.

Все типологии человеческих характеров исходили из ряда общих идей:

1. Характер человека формируется довольно рано в онтогенезе и на
протяжении остальной его жизни проявляет себя как более или менее
устойчивый.

2. Те сочетания личностных черт, которые входят в характер человека;
не являются случайными. Они образуют четко различимые типы, позволяющие
выявлять и строить типологию характеров.

3. Большая часть людей в соответствии с этой типологией может быть
разделена на группы..

Э. Кречмер выделил и описал три наиболее часто встречающихся типа строения тела или конституции человека: астенический, атлетический и пикнический. Каждый из них он связал с особым типом характера (впоследствии оказалось, что должных научных оснований для этого у автора не было).

Хотя типология Кречмера была построена умозрительным путем, она содержала в себе ряд жизненно правдивых наблюдений.(Кречмер Э.у 1994)

Приведем еще одну интересную попытку представления типологии характеров, в основе которой отношение человека к жизни, обществу и нравственным ценностям. Ее вывел Э. Фромм и обозначил как социальную типологию характеров. «Социальный характер, — пишет автор, — содержит… выборку черт, существенное ядро структуры характера болыпенства членов группы, общего для этой группы». Социальный характер определяет мышление, эмоции и действия индивидов, принадлежащих данному обществу. Различные классы и группы людей, существующие в обществе, обладают своим социальным характером. На его основе развиваются и приобретают силу определенные социальные, национальные и культурные идеи. Однако эти идеи сами по себе пассивны и могут стать реальными силами лишь тогда, когда отвечают особым человеческим потребностям.

Обобщив данные наблюдений за социальным поведением различных людей, соотнеся их с практикой работы в клинике автор представляемой; типологии характеров выявил следующие их основные типы: «Мазохист — садист», «Разрушитель», «Конформист — автомат». (Фромм Э., 1982)

Выведенная Э. Фромом типология реальна в том смысле, что действительно напоминает поведение многих людей во время социальных событий, происходящих в нашей стране сейчас или имевших место в прошлом.

В отношении акцентуаций существуют две классификации типов. Первая предложена К. Leonhard в 1968 г. вторая разработана А. Е. Личко в 1977. Сопоставление, сделанное В.В. Юстицким, приводится ниже (таблица 1.):

Тип акцентуированной личности по К. Леонгарду Тип акцентуации характера по А. Е. Личко
Демонстативный Истероидный
Педантичный Психастенический
Застревающий
Возбудимый Эпилептоидный
Гипертимический Гипертимный
Дистимический
Аффективно — лабильный Циклоидный
Аффективно — экзальтированный Лабильный
Эмотивный
Тревожный (боязливый) Лабильный
Экстравертированный Сенситивный
Интровертированный Гипертимно — конформный
  Шизоидный
  Сенситивный
  Неустойчивый
  Конформный
  Астено — невротический

Классификация типологий характера, предложенная немецким ученым К. Леонгардом, основана на оценке стиля общения человека с окружающими людьми.(Леонгард К., 1989)

Классификация акцентуаций характера отечественного психиатра А.Е. Личко построена на основе наблюдений за подростками. Такие акцентуации характера как временные состояния психики чаще всего наблюдаются в подростковом и раннем юношеском возрасте. «При действии психогенных факторов, адресующихся к «месту наименьшего сопротивления», могут наступать временные нарушения адаптации, отклонения в поведении». При повзрослении ребенка особенности его характера, проявившиеся в детстве, остаются довольно выраженными, теряют свою острату, но с возрастом при стечении определенных, неблагоприятных социально — психологических условий вновь могут проявиться отчетливо (особенно если возникает заболевание). (Петровский В.А., 1996)

Январь 24, 2019 Психология развития, акмеология
Еще по теме
1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ЛИЧНОСТНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ОТ АКЦЕНТУАЦИЙ ХАРАКТЕРА ДО АНОМАЛЬНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ В КОНСТИТУЦИОНАЛЬНОМ ЛИЧНОСТНОМ КОНТИНУУМЕ.
ГЛАВА 1; Теоретическое обоснование проблемы конституциональной психотипологической и; личностной изменчивости, у молодежи в современной России.
Рогожина Оксана Анатольевна ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У ВОСПИТАННИКОВ ДЕТСКИХ ДОМОВ
СТАБИЛЬНОСТЬ И ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЛИЧНОСТНОГО РАЗВИТИЯ
1.3. ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ЛИЧНОСТНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ СУБЪЕКТОВ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
ОХАРАКТЕРИЗУЕМ ОСНОВНЫЕ УСЛОВИЯ СТАБИЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТНОЙ* ИЗМЕНЧИВОСТИ СУБЪЕКТОВ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ.
18.5. УСПЕШНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ И ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ И ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
КОНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТИПОЛОГИЯ Э. КРЕЧМЕРА
КОНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТИПОЛОГИЯ У. ШЕЛДОНА
2.4. КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ТЕМПЕРАМЕНТУ
КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ТИПЫ (CONSTITUTIONAL TYPES)
А.А. Зайченко КОНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ ДЕВУШЕК И ЖЕНЩИН
3.3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ МНОГОМЕРНЫЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТУДЕНТОВ РАЗЛИЧНЫХ ДИАПАЗОНОВ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНО-КОНТИНУАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА ЛИЧНОСТИ.
ИЗМЕНЧИВОСТЬ
ИЗМЕНЧИВОСТЬ И ОТБОР.
ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПОВЕДЕНИЯ ПРОСТЕЙШИХ
Добавить комментарий