ВРЕЗКА 19.ОБЛЕГЧЕННОЕ САМОУБИЙСТВО

Согласно данным штатного корреспондента Scientific American Джона Хоргана (John Hor-gan, 1997), опросы общественного мнения свидетельствуют о том, что сегодня большин-ство жителей США поддерживают право пациента по своему желанию получить вызыва-ющее смерть лекарство от своего лечащего врача. Некоторые профессиональные меди-цинские организации поддерживают его мнение. С другой стороны, большинство подоб-ных организаций, в том числе и Американская медицинская ассоциация (American medical Association, АМА), жестко выступают против самоубийств, осуществляемых с помощью лечащего врача. Почему?

Сторонники облегченного самоубийства полагают, что многие люди умирают в мучениях и агонии после продолжительной борьбы с заболеваниями, подобными СПИДу и раку. Несмотря на значительные достижения в вопросе облегчения боли, современные наркотики зачастую не могут устранить ее полностью. Более того, существующие в настоящее время законы часто запрещают врачам прописывать пациентам большие дозы облегчающих боль препаратов. Следует также помнить о том, что индивидуальная переносимость наркотиков повышается с увеличением длительности их использования. Необходимо постоянное увеличение дозы препарата, после приема которого пациент большую часть времени находится без движения в бессознательном состоянии. Таким образом, для многих смертельно больных людей качество жизни снижается очень быстро.

Сторонники облегченного самоубийства задаются вопросом, насколько оправданно по-добное существование больного. Не стоит ли, напротив, позволить пациенту выбрать быструю, легкую и «хорошую» смерть? Кроме того, они отмечают, что «приближение смерти» способами, менее заметными, нежели явное облененное самоубийство, — обычная практика в случае смертельно больных людей. Другими словами, эквиваленты облегчен-ного самоубийства широко распространены уже сейчас, точно так же, как аборты были распространены еще до их легализации. Сегодня-в США самоубийства с помощью леча-щего врача узаконены только в Орегоне.

Противники облегченного самоубийства заявляют, что оно представляет собой одну из форм эвтаназии. Они весьма озабочены возможностью создания прецедента в случае ле-гализации облегченного самоубийства. Так, например, не станет ли следующим шагом на этом пути умерщвление людей, страдающих не смертельными, но тем не менее неизлечи-мыми заболеваниями, такими как серьезные психические расстройства? Несомненно, па-циенты с такими заболеваниями не способны дать информированное согласие; кто в таких случаях должен принимать решение об их судьбе? Будет ли такое право дано членам их семей? В целом, учитывая, что облененное самоубийство — это «первый шаг» к эвтаназии, куда приведет нас политика по его легализации?

Немаловажную роль в обсуждении облегченного самоубийства сыграла деятельность Джека Геворкяна (Jack Kevorkian), бывшего врача, чья лицензия была аннулирована су-дом.

Он помог уйти из жизни множеству пациентов, но был оправдан по каждому из пунктов обвинения, за которые его преследовали по суду. Геворкян открыто выступал в поддержку эвтаназии не только для смертельно больных, но и для искалеченных, душевно больных людей, а также новорожденных с врожденными дефектами (Betzold, 1997). Кто должен принимать окончательное решение в каждом из этих случаев? Геворкян полагает, что это право следует предоставить врачам. Подобное мнение вызывает озабоченность как в медицинском сообществе, так и в обществе в целом. Противники Геворкяна пришли к выводу, что по крайней мере некоторые пациенты Геворкяна не были смертельно больны (см. Gutmann, 1996).

Глава 19. Смерть и умирание Таким образом, споры продолжаются. Проводятся активная законодательная работа, референдумы штатов и заседания судов. Без сомнения, продол-жится гражданское и уголовное преследование тех, кто открыто помогает пациентам со-вершить самоубийство. Сегодня хосписы предоставляют все больше услуг, облегчающих боль, страдание и одиночество, зачастую сопровождающие умирание. Однако слова Джо Локонте (Joe Loconte, 1998) о том, что «слишком много людей в Америке умирают плохой смертью», все еще остаются правдой. К этому можно добавить, что слишком много людей в Америке боятся умереть плохой смертью. Именно поэтому совершенствование заботы об умирающих — в любой ее форме — вопрос, заслуживающий самого серьезного внимания.

Как бы то ни было, для Геворкяна история, по-видимому, уже закончилась. Одна из ви-деозаписей свидетельствует о том, что он сам ввел пациенту смертельную дозу лекарства, совершив, таким образом, активную эвтаназию. В апреле 2000 года он был признан ви-новным в убийстве второй степени и сейчас отбывает заключение, ожидая пересмотра собственного дела.

подписанный по меньшей мере двумя врачами. По возможности желательно, чтобы вас в это время не подключали к поддерживающему жизнь оборудованию, поскольку произве-сти его отключение будет значительно сложнее. И наконец, пока вы находитесь в твердой памяти, весьма желательно составить и нотариально заверить документ, носящий назва-ние медицинской силы поверенного. Он наделяет любимого вами человека или того, кому вы доверяете, правом от вашего имени дать или не дать санкцию на проведение поддерживающих жизнь процедур в том случае, если вы потеряете способность самостоя-тельно принимать решения вследствие продолжительной болезни. Особенно это касается таких заболеваний, как болезнь Альцгеймера, когда слабоумие развивается гораздо рань-ше, нежели нарушаются жизненно важные функции.

Январь 24, 2019 Психология развития, акмеология
Еще по теме
ОБЛЕГЧЕННОЕ САМОУБИЙСТВО
ГЕТЕРОСИНАПТИЧЕСКОЕ ОБЛЕГЧЕНИЕ (HETEROSYNAPTIC FACILITATION)
ОБЛЕГЧЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ.
ГИПНОТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА «РАССЕИВАНИЯ» ДЛЯ КОРРЕКЦИИ СИМПТОМОВ И ОБЛЕГЧЕНИЯ БОЛИ
Типология самоубийств
БУЛАНОВА Е.Е. ЛИЧНОСТНЫЙ СМЫСЛ САМОУБИЙСТВА
АЛЬТРУИСТИЧЕСКОЕ САМОУБИЙСТВО (ALTRUISTIC SUICIDE)
САМОУБИЙСТВО (SUICIDE)
Непрямое самоубийство
Кристофер Лукас ПЕРЕЖИВШИЕ САМОУБИЙСТВО: РОДСТВЕННИКИ, ДРУЗЬЯ, ВРАЧИ И ДРУГИЕ
ГЛАВА 1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЙ: САМОУБИЙСТВО, СУИЦИД, СУИЦИДАЛЬНОЕ И АУТОАГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, ПАРАСУИЦИД
Глава 2 ОТНОШЕНИЕ К САМОУБИЙСТВУ В ИСТОРИИ. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И КОНЦЕПЦИИ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
ВРЕЗКА 12.В ЧЕМ ПРИЧИНЫ СУИЦИДОВ У ПОД-РОСТКОВ?
ВРЕЗКА 2.КАТАРСИС И АГРЕССИЯ
ВРЕЗКА 3.РАСА И ЭТНИЧНОСТЬ
ВРЕЗКА 7.ПОНАРОШКУ И ВСЕРЬЕЗ
ВРЕЗКА 12.Подростки-репатрианты
ВРЕЗКА 14.ОДИНОКИЕ ЛЮДИ
ВРЕЗКА 1.ДЕТСТВО, ПРЕРВАННОЕ ВОЙНОЙ
Добавить комментарий