ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ

В каркасе инструментальных ценностей у холостых и женатых мужчин совпадают шесть ценностей: «Ответственность», «Честность», «Эффективность в делах», «Жизнерадостность», «Образованность» и «Твердая воля».

Одинаковые пары ценностей: «Ответственность» положительно коррелирует с «Аккуратностью» и «Исполнительностью». Две полюсные пары ценностей:

«Эффективность в делах» Женатые мужчины: + Широта взглядов Холостые мужчины: — Широта взглядов

«Твердая воля»

Женатые мужчины: + Рационализм Холостые мужчины: — Рационализм

2.2. В каркасе инструментальных ценностей замужних и не состоящих в браке женщин совпадают шесть ценностей: «Ответственность», «Честность», «Жизнерадостность», «Образованность», «Чуткость» и «Широта взглядов».

Одинаковые пары ценностей: «Чуткость» положительно коррелирует с «Аккуратностью» и «Терпимостью», «Широта взглядов» отрицательно коррелирует с «Исполнительностью».

Полюсных пар ценностей нет.

На основании проведенного исследования можно предположить, что формирование структуры ценностей личности происходит следующим образом. У мужчин и женщин, не состоящих в браке достаточно близки декларируемые ценности. Но при этом, структуры инструментальных ценностей имеют больше сходства, а в структурах терминальных ценностей много полюсных пар ценностей, т.е. смысл, вкладываемый в понимание пары ценностей мужчинами и женщинами противоположный.

После вступления в брак декларируемы ценности мужчин и женщин практически не отличаются. В структуре терминальных ценностей исчезают полюсные пары ценностей, а в структуре инструментальных ценностей остается мало одинаковых пар ценностей. Т.е., в браке происходит сближение декларируемых ценностей, но структуры ценностей становятся мало похожи. Это можно объяснить с помощью одновременно действующих механизмов социальной идентификации личности и принятия новых социальных ролей. При вступлении в брак происходит, с одной стороны, конвергенция мужчин и женщин в некую новую социальную общность, социальный слой и этот процесс приводит к сближению декларируемых ценностей.

С другой стороны, происходит приобщение мужчин и женщин к новым для себя социальным ролям, т.е. происходит дивергенция мужчин и женщин, поскольку их роли в семье различны.

По результатам проведенной работы можно сделать следующие выводы о прохождение процессов конвергенции и дивергенции структуры ценностей мужчин и женщин, состоящих в браке. Наибольшие изменения в декларируемых ценностях после вступления в брак происходят у женщин. У женщин происходят наибольшие изменения и в структуре ценностей, их структура становится объемнее.

Не менее интересно в дальнейшем исследовать сам процесс мотивации вступления в брак. По результатам проведенного исследования, можно предположить, что женщин приводят к заключению брака внешние, социальные мотивы, а инициируют брак, скорее всего, бессознательно, мужчины из-за идеалистического представления о нем. И только в последствии, прожив в браке, женщины начинают «чувствовать вкус к семейной жизни». У мужчин же, несмотря на декларируемую важность брака, появляется негативное отношение к нему в структуре ценностей. У женщин, наоборот, происходит упрочение положения семьи в структуре ценностных ориентаций. Можно предположить два варианта развития событий. Первый вариант, на данном этапе развития общества у мужчин не происходит внутреннего принятия себя в роли мужа с вытекающими отсюда обязанностями. Второй вариант, у мужчин с вступлением в брак исчезают иллюзии по отношению к семейной жизни, которые они питали до брака. Возможен и третий вариант, когда объединяются первые два. Т.е. механизм

идеализации брака у мужчин является универсальным и без него невозможен сам процесс вступления в брак, а сейчас последствия женитьбы для мужчин осложняются тяжелой ситуацией в стране и пересмотром семейных ценностей в обществе.

Январь 24, 2019 Социальная психология
Еще по теме
ТЕОРИЯ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОСТИ
МОДЕЛЬ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОСТИ ВРУМА
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ СВОБОДЫ.
ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ АГРЕССИЯ
Инструментальный анализ звуков
10.2.2. МНОГОМЕРНАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ В ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА УПРАВЛЕНИЯ ДИАЛОГОМ
Признание ценности мудрости против признания ценности физических сил
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНТЕРФЕЙСА
ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ПОДБОРА СУПРУ-ГОВ
НЕКОТОРЫЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ПРИЕМЫ ОЦЕНКИ РАБОТОСПОСОБНОСТИ
Добавить комментарий