Ранжировка

Затем нужно объединить списки универсальных и индивидуальных критериев, удалить из них повторяющиеся, а оставшиеся проранжировать — расположить в порядке убывания их важности и привлекательности.

Простейший способ ранжировки состоит в том, чтобы для каждого критерия оценить по 10-балльной шкале его «теоретическую» важность (насколько важно, чтобы произведение удовлетворяло этому критерию) и его привлекательность для меня (насколько бы меня радовало, если бы мое произведение удовлетворяло этому критерию) 44.

Из общего списка оставим десять самых важных и десять самых привлекательных критериев.

Январь 24, 2019 Социальная психология
Еще по теме
СРАВНЕНИЕ РАНЖИРОВОК ПО МЕТОДУ СРЕДНИХ АРИФМЕТИЧЕСКИХ И МЕТОДУ МЕДИАН.
МЕТОД СРЕДНИХ АРИФМЕТИЧЕСКИХ РАНГОВ.
О ТЕОРИИ РАНЖИРОВОК И РЕЙТИНГОВ.
МЕТОД МЕДИАН РАНГОВ.
БИНАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И РАССТОЯНИЕ КЕМЕНИ.
МЕТОД СОГЛАСОВАНИЯ КЛАСТЕРИЗОВАННЫХ РАНЖИРОВОК.
3.4.2. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК
ОСНОВНЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК.
ПРОВЕРКА СОГЛАСОВАННОСТИ МНЕНИЙ ЭКСПЕРТОВ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКСПЕРТНЫХ МНЕНИЙ.
ОЧИЩЕНИЕ ОТ ШЛАКА НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ТВОРЧЕСТВОМ
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИНТЕРФЕЙСА ЧЕЛОВЕК — ЭВМ
Почему ответы экспертов часто носят нечисловой характер?
Экспертные методы прогнозирования.
Возможности отказа от критериев
Добавить комментарий