Злоба вызывает злобу.

Если я накричал на другого, следует ждать от него аналогичной реакции, которая спровоцирует новые проявления моей злобы, и т.д. — «маховик злобы» раскручивается. Озлобленный человек обрекает себя на жизнь в атмосфере зла, враждебности.

Даже такие интерпретации, как «Я разозлился, потому что Петька — дурак» или «…потому что я -козел», значительно лучше, чем их полное отсутствие.

Если я этого не понимаю, то могу считать себя жертвой враждебного мира и мстить за эту враждебность. Но если я осознаю последствия своего поведения, то оно становится моим сознательным выбором. Я могу выбрать агрессивность, но только вместе с ее неизбежными следствиями или отказаться от нее.

Когда я постоянно осознаю, что все время вольно или невольно выбираю между агрессивным и неагрессивным поведением (и, соответственно, между враждебным и дружественным миром), агрессивность обесценивается, становится бессмысленной и, таким образом, возникают предпосылки для ее изменения.

Если же анализ приводит к пониманию того, что озлобленность помогла достичь цели («если бы я не накричал на него, то ушел бы ни с чем»), то открывается целый «букет» возможностей для дальнейшей работы.

Первый вопрос: нужен ли был такой ценой достигнутый результат для духовной работы? Если ответ отрицательный, снова возникает ситуация выбора: что важнее — этот результат или Работа?

Если ответ положительный (цель была нужна для Работы), возникает второй вопрос: перевешивают ли «плюсы» (польза для Работы, полученная в результате достижения цели) «минусы» («выброс» своей озлобленности и спровоцированных ею негативных эмоций других людей)? Предельно остро этот вопрос ставит Достоевский: можно ли пожертвовать слезинкой одного ребенка для всеобщего счастья?

Но и при положительном ответе на второй вопрос, когда «минусы» признаются менее «весомыми», чем «плюсы» («пожертвовать слезинкой» можно), все равно остается третий: «Нельзя ли было достичь того же результата с меньшими издержками?» Ответ на него очевиден. Даже если игнорировать возможности добиться цели «добром» (их и вправду может не быть), один абсолютно универсальный путь «уменьшения издержек» есть всегда — не озлобляться, а только сыграть озлобление.

Январь 24, 2019 Социальная психология
Еще по теме
Что такое злоба?
ЗЛОБА
ИСКАЖЕНИЕ, ВЫЗЫВАЕМОЕ ЭКСПЕРИМЕНТАТОРОМ
1.2. ПРИТУПЛЕНИЕ СЛУХА, ВЫЗЫВАЕМОЕ ШУМОМ
Причины, вызывающие духовные обострения
2.12. Принцип «Зеркала» и Социотипы: вызывайте восхищение оппонента
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВЕЩЕСТВАМИ, ВЫЗЫВАЮ-ЩИМИ ЗАВИСИМОСТЬ
Почему лекарства от аллергии вызывают сонливость
ФИГУРЫ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ МНОЖЕСТВЕННЫЕ ИЛЛЮЗОРНЫЕ ЭФФЕКТЫ
СУБЪЕКТИВНЫЕ ЦВЕТОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ, ВЫЗЫВАЕМЫЕ АХРОМАТИЧЕСКИМ УЗОРОМ
СТИМУЛЫ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ БОЛЬ, И ПОРОГИ БОЛЕВОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ
Добавить комментарий