ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЗАЩИТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ

Рекомендации для медицинского надзора за работниками, использующими защитное оборудование, особенно респираторы, можно найти во многих инструкциях или руководствах. В вопросах о надлежащей программе надзора, равно как и о критериях для отбора пользователей индивидуального защитного оборудования, единого мнения нет. Пытаясь восполнить этот пробел, Американский институт стандартов (ANSI ) разработал согласованный стандарт «Использование респираторов — физическая пригодность персонала», ANSI Z88.6-1984.

Харбер предложил временный трехуровневый протокол медицинского освидетельствования и квалификации для отбора пользователей респираторов на основе физического освидетельствования и оценки характера работы. Он отмечает, что базовый компонент программы должен включать в себя некоторый период наблюдения за рабочим, использующим респиратор в условиях, максимально приближенных к производственным.

Равен и др. предложили использовать для скрининга одиночный спирометрический тест. Они рекомендуют 15-секунд- ную максимальную вентиляцию легких (МВЛ.25; MVV.25) без респиратора. Результаты этого теста (наряду с клинической оценкой и данными сопротивлений респиратора и необходимым для работы уровне вентиляции) могут лечь в основу для отбора. Харбер считает, что методу простой спирометрии присущи следующие ограничения:

1. Ограниченная чувствительность к рестриктивному нарушению вентиляции легких, нарушениям респираторного контроля и сопротивления дыхательных путей.

2. Крайняя вариабельность в МВЛ.25.

3. Отсутствие прямой зависимости между МВЛ.25 и способностью эффективно дышать продолжительное время.

4. МВЛ.25 трудно получить с респиратором.

5. Респираторные паттерны, устанавливаемые в тесте на МВЛ.25 и при нормальной работе, различны.

Согласно стандарту ANSI, спирометрия должна быть включена в программу клинических исследований. Кроме того, ANSI предусматривает, что предприниматель должен учитывать ограничения в использовании респиратора любым работником, у которого ФЖЕ (форсированная жизненная емкость легких) составляет менее 80% или ОФВ! (объем форсированного выдоха, 1 с)—менее 70% от предсказанного значения. Существуют управляемые микропроцессорами спирометры, которые мгновенно выдают значения этих величин, а также предсказанных объемов; онн могут применяться хорошо обученным персоналом в качестве быстрого метода скрининга.

Физиологические исследования побочных эффектов, вызываемых применением индивидуального защитного оборудования, в основном ограничиваются респираторами и специализированной защитной одеждой, в частности полностью герметизированными противохимическими костюмами или скафандрами. Физиологическим последствиям использования различных комбинаций респираторов и одежды посвящен ряд обзоров [2, 17, 24, 25, 27, 28].

Использование индивидуального защитного оборудования сопровождается значительным сокращением производительности и создает стрессовую ситуацию. Сила эффекта существенно варьирует от человека к человеку и зависит от типа используемого индивидуального защитного оборудования, условий окружающей среды и от темпа работы при выполнении конкретной задачи.

По предположению Моргана , до 10% рабочих психологически не способны эффективно использовать респираторы. Морган обнаружил, что те 75% из тестируемых субъектов, которые испытывали приступы беспокойства при ношении респираторов, давали завышенные значения при оценке по специальной шкале (STAI1).

Из этого он сделал вывод, что некоторые «типы» людей с большей вероятностью испытывают приступы беспокойства при ношении ДАЗЦ, чем другие, и таких людей нетрудно выявить заранее довольно точно, Стрессогенное действие других видов индивидуального защитного оборудования, такого как полностью герметизированные костюмы, пока еще не исследовано.

Применение индивидуального защитного оборудования сопряжено с большим риском усиления физиологического и психологического стресса. Механизмы, лежащие в основе стресса, недостаточно изучены, а инструменты, с помощью которых можно было бы предсказывать вероятность стресса, пока еще не изобретены. Поэтому индивидуальное защитное оборудование следует использовать с большой осторожностью, ибо в противном случае наносимый им вред может перекрыть извлекаемую из него пользу.

При определении размеров индивидуального защитного оборудования, подобного обычной одежде, обычно исходят из правил, действующих в торговле: например, размер 12D ботинка с безопасным носком приблизительно соответствует размеру 12D модельной обуви. Более специализированное защитное оборудование, например респираторные лицевые части, могут иметь строго определенные размеры или быть безразмерными, т, е. пригодными для любого лица.

Подгонка по размеру, особенно для лицевых частей респираторов, где точная прнгнанность имеет критическое значение для минимизации проникновения токсических веществ внутрь маски, рассматривается в ряде исследований.

Мак-Конвилл и Черчилл [11, 12], используя антропометрические данные, полученные при обследовании личного состава вооруженных сил, пришли к выводу, что эти данные могут быть применены со значительной степенью надежности в разработке и распределении по размерам респираторов для гражданских пользователей. Они отмечали, однако, необходимость учета расовых и половых различий. Внутрирасовые различия размеров, считают они, не выходят за пределы тех различий, которые обнаруживаются в пределах выборки. Различия, связанные с полом, отнюдь не означают, что размеры маленького мужского лица должны соответствовать размерам женского лица.

Продолжив работу Мак-Конвилла и Черчилла по тестированию подогнанности респиратора к лицу, Хак и др. обследовали выборку из личного состава, состоящего на 40% из ис- паноязычных американцев, и обнаружили, что отклонение средних размеров лица от базовых находилось в пределах 2 мм. Было высказано предположение, что мужские и женские лица в пределах одних и тех же двух ключевых измерений (длина и ширина лица) были одинаковы.

Тестирование подгонки респиратора к лицу было проведено в нескольких лабораториях, но из-за таких проблем, как недостаточные размеры выборки и неадекватный отбор кандидатов, вопрос о расовых и половых особенностях не удалось решить.

Часто для обеспечения надежной защиты практикуется индивидуальная подгонка, оцениваемая либо по субъективной реакции на воздействующие аэрозоль или пары (качественная подгонка), либо путем измерения их концентраций внутри мае- ки и в (воздействующей) окружающей среде (количественная подгонка). Исследования, проведенные Миерсом и Пичем , а также Ленхартом и Кэмпбеллом , показывают, что по крайней мере для респираторов двух типов — снабженного компрессором воздухоочищающего шлема для защиты от частиц и снабженного компрессором воздухоочищающего респиратора для защиты от частиц с полумаской — уровни защиты, установленные на основе лабораторных исследований, слишком завышены (примерно в 10—40 раз). Это соответствует общепринятой практике работы с радиоактивными материалами, где работающему требуется пройти количественный тест подгонки лицевой части с коэффициентом защиты, в 10 раз превышающим тот уровень защиты, который необходим на практике. Следовательно, респиратор с полной лицевой частью, коэффициент защиты которого в тесте на подогнанность составляет 500, может использоваться только при концентрациях, в 50 раз превышающих допустимое воздействие.

В отношении других средств защиты, различающихся по размерам или подгонке, таких как ботинки, каски или наушники и безопасные очки, сколько-нибудь серьезного исследования не проводилось.

Тренировка в использовании индивидуального защитного оборудования, в том числе и в безопасной окружающей среде, повышает1 эффективность его применения, стимулирует его использование и уменьшает силу физиологического и психологического стресса.

По мнению Американской профессиональной медицинской ассоциации тренировке принадлежит «очень важная роль» в программе сохранения слуха.

OSHA требует проведения тренировок по использованию респираторов [29CFR 1910.134(e) (5) j и протекторов слуха [29CFR 1910.95(К)]. Однако опубликовано мало исследований, объективно подтверждающих значение тренировки. По данным Мак-Дональда , у пожарников, завершивших 40-часовой курс «погружения в дым» с использованием ДАЗЦ, уменьшился расход воздуха (а следовательно, и сила физиологического стресса) по сравнению с расходом воздуха у них же, но до тренировки.

Конструкция определенных типов сложного индивидуального защитного оборудования такова, что затрудняет их безопасное использование и поддержание в рабочем состоянии. Проиллюстрируем это на конкретных примерах.

У одного из полностью герметизированных противохимических костюмов имеющийся впереди вырез с застежкой-молнией был столь мал, что костюм было крайне трудно надевать. После нескольких жалоб и по крайней мере одного случая повреждения костюма от чрезмерного усилия вырез был расширен.

Исследование нескольких случаев смерти, связанной с использованием ДАЗЦ, показало, что поддерживать отдельные блоки в рабочем состоянии было очень трудно и что пользователи не были достаточно информированы относительно критических переменных, таких как скручивающее усилие винта. Блоки были переделаны и части прилажены в рабочем порядке.

При использовании ДАЗЦ под полностью герметизированными противохимическими костюмами возникает следующее осложнение: в аварийной ситуации, вызванной выходом из строя регулятора воздуха, важные шунтирующие и основные клапаны оказываются недоступными. Проблема эта не нашла еще полного решения.

Усложненный ДАЗЦ, сконструированный для аварийного выхода при пожаре на корабле, вышел из строя с выбросом очень едкой аэрозоли в капюшон. Следовательно, прежде чем пустить в продажу, данный блок необходимо реконструировать.

Другой ДАЗЦ, сконструированный для аварийного выхода из подземной угольной шахты, поместили в ящик, который то и дело не удавалось открыть. Прежде чем такой ящик использовать, его надо было реконструировать. Довольно обычны взаимные помехи между отдельными деталями защитного оборудования, например между касками и протекторами слуха или респираторами, между касками и противохимической одеждой или между очками и респираторами.

Самая важная роль в программе индивидуального защитного оборудования с точки зрения ее эффективности отводится тем факторам, от которых зависит, используется ли оборудование на самом деле или нет. Однако пока еще проведено мало исследований по выявлению факторов, побуждающих или препятствующих использованию индивидуального защитного оборудования.

Эти факторы могут быть различными. Для наших целей их можно разбить на следующие категории: физические, психологические, социальные и экономические.

К физическим факторам, от которых зависит, будет работник носить индивидуальное защитное оборудование или нет, относятся респираторные или сердечно-сосудистые нарушения, проявление которых при использовании индивидуального защитного оборудования усиливается. У человека может быть повышена чувствительность к изменениям содержания в воздухе кислорода, углекислого газа, к сопротивлению вдоху (выдоху), к относительной влажности или температуре вдыхаемого воздуха или кислорода и (или) к весу индивидуального защитного оборудования. Аналогичные факторы, такие как уже существующие повреждения кожи, пониженное потоотделение, предшествующие нарушения, могут также неблагоприятно влиять на способность пользователя носить защитную одежду или оборудование. Люди с низкой работоспособностью могут особенно неохотно использовать индивидуальное защитное оборудование, поскольку это накладывает на метаболизм дополнительную нагрузку, связанную с весом и громоздкостью оборудования.

На решение человека, носить или нет индивидуальное защитное оборудование, могут оказывать влияние и социальные факторы, т. е. отношение рабочего коллектива к этому оборудованию. Готовности использовать индивидуальное защитное оборудование могут способствовать тренировка и обучение. Как показали некоторые исследования, применение индивидуального защитного оборудования можно стимулировать такими мерами, как выплата премий или талоны, возмещающие расходы на какие-то товары [30, 31].

Отказ от индивидуального защитного оборудования может быть обусловлен и соображениями экономического характера. При сдельной работе, например, ношение индивидуального защитного оборудования сопровождается снижением производительности, а следовательно, и заработка или требованием, чтобы рабочий оплачивал всю или часть суммы, идущей на покупку или обслуживание этого оборудования.

Каким бы путем не стимулировалось применение индивидуального защитного оборудования, должна быть гарантирована очень высокая степень использования, если оно обещает быть успешным. Например, если концентрация токсического вещества в среде в 100 раз превышает предел, допустимый для 8-часового рабочего дня (ППВ), рабочий, использующий защитный ансамбль с коэффициентом защиты 10000, будет подвержен чрезмерному воздействию, если время использования ансамбля окажется меньше 99%, т. е. если рабочий снимет его всего на 5 мин в течение 8-часового воздействия. 1 иллюстрирует, как сильно уменьшается степень защиты, если индивидуальное защитное оборудование снимают хотя бы на кратчайшее время.

Вовлечение рабочего в программу индивидуальной защиты имеет очень важное значение для ее одобрения. Один из национальных союзов разработал шесть общих положений, касающихся респираторных программ, которыми можно руководствоваться при любом способе индивидуальной защиты.

Рис 12 1 Уменьшение степени защиты с увеличением времени, в течение которого защитное оборудование не использовалось.

Рис 12 1 Уменьшение степени защиты с увеличением времени, в течение которого защитное оборудование не использовалось.

преимущественно количественными методами, а не качественными. j

3. Элемент участия рабочих в выборе типа респиратора (индивидуального защитного оборудования).

4. Ограничение времени ношения респираторов (индивидуального защитного оборудования) либо путем назначения специальных перерывов и выделения соответствующего места для отдыха, либо путем усреднения времени использования респиратора на основе уровня токсического воздействия и коэффициента защиты респиратора.

5. Определение способности рабочего носить респиратор (индивидуальное защитное оборудование) и экономическая защита тех рабочих, чье здоровье уже подорвано в такой степени, что они не могут использовать существующие в настоящее время респираторы.

6. Участие в конкретной разработке и внедрении программы по респираторам (индивидуальному защитному оборудованию) на рабочем месте, где такие меры, как наказание и увольнение за отказ носить респиратор, могут осложнить даже самые лучшие отношения между рабочими и администрацией.

Исследования, проведенные Пламмером и др. , а также Поппельсдорфом и Крамером , показали, что при использовании защитных перчаток на сборку небольших деталей уходит значительно больше времени, чем при работе без перчаток. Это может напрямую приводить к потере производительности, заработной платы, а в результате отражаться на социальном положении рабочих.

Январь 24, 2019 Психология труда, инженерная психология, эргономика
Еще по теме
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ПРИ РАБОТЕ С ПОТРЕБИТЕЛЯМИ ИНЪЕК-ЦИОННЫХ НАРКОТИКОВ
7.9.3. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С УЧЕТОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ РОБОТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ
ФУНКЦИИ ПРИ ОБСЛУЖИВАНИИ ОБОРУДОВАНИЯ
ФУНКЦИИ ПРИ НОРМАЛЬНОЙ РАБОТЕ ОБОРУДОВАНИЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ.
22.3. ТИПОЛОГИЯ ЛИЧНОСТЕЙ ПО КЕЛЛЕРМАНУ— ПЛУТЧИКУ СОГЛАСНО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЗАЩИТНОГО МЕХАНИЗМА
ГЛАВА РАЗЛИЧИЯ В КОПИНГ-СТРАТЕГИЯХ (ПРЕОДОЛЕВАЮЩЕМ ПОВЕДЕНИИ) И В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ
10.6.4. ПОДХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ЗАЩИТНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ
ЗАЩИТНЫЕ ФАКТОРЫ.
ЗАЩИТНЫЕ ФАКТОРЫ И КОПИНГ-ПОВЕДЕНИЕ
Шалаева Наталия Юрьевна ПРОЯВЛЕНИЕ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ЛИЧНОСТИ ПРИ ОЦЕНКИ ЛИЧНОСТНЫХ КАЧЕСТВ ЧЕЛОВЕКА
ФОРМАЛЬНЫЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМЕЙНЫЕ ФАКТОРЫ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ПОДРОСТКОВ.
Негрий В.А., Титков Д.А. ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЛИЧНОСТИ КАК ФАКТОР СОПРОТИВЛЕНИЯ ОБУЧЕНИЮ
9.5.2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМ КОЛЛЕКТИВНОГО И ИНДИВИДУАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ:
Человеческий фактор
22.2. ВИДЫ МЕХАНИЗМОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Добавить комментарий