ЗАЩИТА СЛУХА

Стандарты OSHA (29 CFR 1910.95) устанавливают максимально допустимые уровни шума, а также требования для программ по защите слуха, включая защиту слуха при’уровнях шума выше установленных. Основное положение, из которого исходили при составлении соответствующего стандарта, сводится к следующему: устройства для защиты слуха должны уменьшать уровни шума, воздействующего на ухо, до уровня, не превышающего установленной нормы. Это общий подход к применению защитных средств, который распространяется иа широкий диапазон конструкций, в том числе и в комбинации с другими защитными устройствами, например с касками.

Существуют два основных типа протекторов слуха: те, что покрывают ухо (наушники), и те, что вводятся в ушной канал,— обычно называемые ушными затычками (беруши). Важным критерием уместности их использования должны служить характеристики уменьшения шума.

До 1974 г. ушные протекторы испытывались в соответствии с ANSI Z24.22-1957. Впоследствии был выбран новый метод — ANSI Z3.19-1974, который включал в себя замену дискретных тонов, используемых в стандарте Z24.22, полосой шума третьей октавы. Кроме того, вместо использовавшихся ранее безэхо- вых комнат испытания стали проводить в реверберирующих комнатах. Среднее ослабление шума, обеспечиваемое слуховыми устройствами, различно для разной частоты воздействующего шума. Например, при частоте 250 Гц ушная затычка может ослабить шум на 25 дБ, тогда как при частоте 8000 Гц — на 35 дБ. С другой стороны, наушники могут ослабить шум на 15 дБ при 250 Гц и на 37 дБ при 8000 Гц.

Ныне принятые стандарта OSHA безоговорочно запрещают воздействие непрерывного звука выше 115 дБ (А). Кроме того, стандарт конкретизирует методы определения допустимого» уровня шума: определение проводится либо с помощью измерителей уровня шума в данный отрезок времени, либо с помощью индивидуальных дозиметров, суммирующих воздействие в течение рабочей смены. Прежде чем выбрать соответствующий способ защиты слуха, необходимо определить уровень шума.

Все авторитетные производители протекторов слуха приводят кривые ослабления шума для каждого из этих защитных устройств. Эти кривые следует принимать во внимание в качестве важного параметра при выборе протектора слуха. Существует полезное общее руководство по эффективности ослабления шума, разработанное на основе инструкций ЕРА, требующих маркировки протекторов слуха. Ключом к этому маркированию является номинальное значение уменьшения шума (NRR — от англ. noise reduction rating).

В основе оценки NRR лежат результаты испытаний, проведенных при непрерывном шуме. В большинстве наблюдаемых в промышленности случаев ослабленное шумовое воздействие на рабочего может быть разумно аппроксимировано вычитанием значения NRR из взвешенного по амплитуде уровня шума. Если, однако, шумовое воздействие существенно ниже 500 Гц или является импульсным шумом, подход, связанный с величиной NRR, менее надежен. В типичном случае NRR для различных типов протектора слуха имеет следующие значения:

наушники 15—25 дБ, ушные затычки многоразового пользования 10—25 дБ,

ушные затычки из пенопласта 29 дБ,

ушные затычки одноразового пользования 20 дБ.

При оценке слуховых протекторов необходимо рассматривать дополнительные факторы. Эффективность наушников варьирует в зависимости от того, как надевается дужка: поверх головы, под подбородком или сзади. Например, Один такой протектор обеспечивал ослабление шума на 26 дБ при 2000 Гц, если дужку укрепляли сзади и на 39 дБ при надевании сверху. Эффективность ушной затычки, очевидно, может быть различной в зависимости от ее соответствия ушному каналу или точности подгонки.

Наушники обычно менее удобны, чем затычки, когда их носят в течение продолжительного периода времени, например всю рабочую смену. Неправильная подгонка чаще всего бывает связана с попытками пользователя сделать это устройство более удобным. Данные по ослаблению шума, предоставляемые изготовителем, бывают получены в «идеальной» окружающей среде, а не в рабочей обстановке. Следовательно, необходимо принять все возможные меры, чтобы обеспечить работника удобным протектором, так как характеристики, данные производителем, редко соответствуют условиям в реальной рабочей обстановке. Долговечность, стоимость, санитарно-гигиени ческие характеристики и требуемая продолжительность использования как в течение одной смены, так и в течение последующих смен — таковы дополнительные факторы, которые необходимо учитывать при выборе слуховых проекторов.

Компенсационные расходы, связанные с профессиональной потерей слуха, непрерывно растут. Воздействие шума должно быть уменьшено путем административных или технических мер, по возможности, везде. Однако там, где возникает необходимость в защите слуха, следует обеспечить грамотный выбор и проведение адекватной постоянной шрограммы по защите, включая посещение инспекторами «шумных» мест. Дни, когда было достаточно просто снабдить человека ушными затычками, прошли.

Январь 24, 2019 Психология труда, инженерная психология, эргономика
Еще по теме
ПОНИЖЕНИЕ СЛУХА
ИЗМЕРЕНИЕ СЛУХА
ПАТОЛОГИИ СЛУХА
НАРУШЕНИЯ СЛУХА (AUDITORY DISORDERS)
1.2. ПРИТУПЛЕНИЕ СЛУХА, ВЫЗЫВАЕМОЕ ШУМОМ
ОРГАНЫ СЛУХА
1.2.3. МЕРЫ ПО СОХРАНЕНИЮ СЛУХА
ПСИХОЛОГИЯ ЛИЦ С НАРУШЕНИЯМИ СЛУХА (СУРДОПСИХОЛОГИЯ)
ПРИЧИНЫ ПОНИЖЕНИЯ СЛУХА И ГЛУХОТЫ
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СЛУХА
Добавить комментарий