СРАВНЕНИЕ QWERTY С АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ КОМПОНОВКАМИ ЗНАКОВ НА КЛАВИАТУРЕ.

QWWERTY является стандартной компоновкой алфавитно-цифровых знаков на клавиатуре. К тому же эта компоновка является вполне эффективной, что бы ни лежало в ее основе. Наряду с ней были разработаны и другие эффективные компоновки, а компоновка Дворака была принята как альтернативный стандарт. Однако надежных данных, подтверждающих действительную эффективность новых компоновок, пока не получено. Таким образом, оказывается невозможным дать оценку целесообразности принятия новой компоновки, поскольку обеспечиваемый ею выигрыш в производительности неизвестен.

Вместе с тем несомненно, что цена перехода на новую компоновку сегодня ниже, чем прежде. Новая технология производства клавиатуры существенно понизила ее стоимость. Сменяемость маркировки и возможность программирования клавиатуры позволяют легко изменять компоновку знаков на обычной четырехрядной клавиатуре. Возможность производства недорогой клавиатуры, предусматривающей переключение от QWERTY на любую другую компоновку знаков, снимает два препятствия на пути к принятию альтернативных компоновок. Квалифицированные операторы тогда могут быть уверены, что

их навыки работы на QWERTY не обесценятся, а те, кто не пожалеет времени и усилий для освоения более эффективной, с их точки зрения, компоновки, могут быть уверены в доступности новой клавиатуры.

Среди всех альтернативных вариантов компоновки знаков на клавиатуре компоновка Дворака имеет определенные преимущества: у нее есть свои стойкие приверженцы и статус стандарта. Компоновка Дворака более эффективна, чем QWERTY, хотя конкретное значение ожидаемого выигрыша в эффективности пока не установлено. Возможно, что компоновка Дворака обладает преимуществами легкости в обучении и использовании.

Разработанная в 30-х гг. для печати текстов на английском языке на механических пишущих машинах, компоновка Дворака, вероятно, не является оптимальной для сегодняшних задач программирования и управления технологическими процессами. Хотелось бы получить более современную компоновку, основанную на анализе нынешних потребностей, преимущества которой были бы подтверждены экспериментально. Но история показала, что энтузиасты переделывания клавиатуры должны быть готовы к тому, что их усилия, вероятнее всего, окажутся безрезультатными.

Высказывалось также мнение, что новая компоновка знаков на обычной клавиатуре позволит достичь лишь небольшого увеличения скорости печати. Если целью изменения клавиатуры является действительное ее улучшение, это изменение должно быть эффективным и в других отношениях, например уменьшать время обучения, частоту ошибок, а также утомление оператора. Что касается увеличения скорости печати, то для этого имеются и другие пути. Например, автоматический перевод строки позволяет увеличить скорость печати на 7…8%. Достигается это тем, что программа-редактор, контролирующая количество ударов по клавишам, автоматически вставляет команду «Ввод», когда клавиша пробела нажимается вблизи конца строки.

Вместо того чтобы затрачивать огромные усилия на переделывание клавиатуры, достигая сомнительного результата, следует обратить внимание и на доступные средства быстрого и простого исправления ошибок. Корректор ошибок DWIM (Do what I mean), доступный в программной среде INTERLISP, представляет собой пример такого подхода. Этот корректор исправляет различные ошибки ввода. В некоторых случаях это делается автоматически, без прерывания работы оператора.

Январь 24, 2019 Психология труда, инженерная психология, эргономика
Еще по теме
КОМПОНОВКА QWERTY
КОМПОНОВКА ЦИФРОВОЙ КЛАВИАТУРЫ.
КРИТЕРИЙ ЗНАКОВ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ГРУПП С ПОПАРНО СВЯЗАННЫМИ ВАРИАНТАМИ
МЕМБРАННЫЕ КЛАВИАТУРЫ.
7.10. ЭРГОНОМИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА КЛАВИАТУРЫ
ВОПРОСЫ РАЗРАБОТКИ РУЧНЫХ СРЕДСТВ ВВОДА ИНФОРМАЦИИ 9.2.1. КЛАВИАТУРЫ
КОМПОНОВКА ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ КЛАВИШ.
КОМПОНОВКА БЛОКА КЛАВИШ УПРАВЛЕНИЯ КУРСОРОМ.
5.3.3. ЛОГИЧЕСКИЕ И ПЕРЦЕПТИВНЫЕ ФАКТОРЫ КОМПОНОВКИ ДИСПЛЕЕВ
КОМПОНОВКА И РАЗМЕЩЕНИЕ.
7.7.3. ЧЕТКОСТЬ ЗНАКОВ
7.7.5. СТАБИЛЬНОСТЬ ЗНАКОВ
7.7.4. КОНТРАСТНОСТЬ ЗНАКОВ
Добавить комментарий